|
|
Me quedé mudo cuando lo vi. 
La Mafia Médica Por Laura Jimeno Muñoz  “La Mafia Médica” es el título
del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio
de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Se trata
probablemente de la denuncia publicada más completa, integral, explícita y clara
del papel que juega a nivel mundial el complejo formado por el Sistema Sanitario
y la industria farmacéutica.
El libro expone, por una parte, la errónea
concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna,
fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el
más lucrativo de los negocios.
Además de tratar
sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes
empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la
docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la
enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los
ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro es pura artillería pesada
contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra
capacidad de autorregulació n natural, volviéndonos manipulables y completamente
dependientes del sistema. A continuación, una estupenda entrevista a la autora
que realizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:
MEDICINA SIGNIFICA
NEGOCIO
-- La autora de La mafia médica acabó sus estudios de Medicina en
1967, una época en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida de que la
Medicina era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendría lo
necesario para curar cualquier enfermedad. Sólo que esa primera ilusión fue
apagándose hasta extinguirse.
-¿Por qué esa decepción?
Porque
empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas
las personas respondían a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial.
Además, en aquella época entré en contacto con varios ’terapeutas suaves’ -es
decir, practicantes de terapias no agresivas (en francés Médecine Douce) - que
no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían.
Y llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más
eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.
-Y
supongo que empezó a preguntarse por qué en la Facultad nadie le había hablado
de esas terapias alternativas no agresivas
Así es. Luego mi mente fue más
allá y empecé a cuestionarme cómo era posible que se tratara de charlatanes a
personas a las que yo misma había visto curar y por qué se las perseguía como si
fueran brujos o delincuentes. Por otra parte, como médico había participado en
muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta de que
todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos están
controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el ’comité
científico’ organizador del congreso. ¿Y quién designa a ese comité científico?
Pues generalmente quien financia el evento: la industria farmacéutica. ¡Sí, hoy
son las multinacionales las que deciden hasta qué se enseña a los futuros
médicos en las facultades y qué se publica y expone en los congresos de
medicina! El control es absoluto.
-Y eso fue clarificador para
usted…
Y tanto. Darme cuenta del control y de la manipulación a la que
están sometidos los médicos -y los futuros médicos, es decir, los estudiantes-
me hizo entender claramente que la Medicina es, ante todo, un negocio. La
Medicina está hoy controlada por los seguros -públicos o privados, da igual-
porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de
medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan
incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y
es que si miramos detrás de las compañías de seguros o de la seguridad social...
encontramos lo mismo.
-El poder económico
Exacto, es el dinero
quien controla totalmente la Medicina. Y lo único que de verdad interesa a
quienes manejan este negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo
que la gente esté enferma.... porque las personas sanas no generan ingresos. La
estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir
todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas;
medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación..
. pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no
interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma
el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la
vida.
UN SISTEMA DE ENFERMEDAD
-Infiero que ésa es la razón de que
en su libro se refiera al sistema sanitario como ’sistema de
enfermedad’
Efectivamente. El llamado sistema sanitario es en realidad un
sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de la
salud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físico y no tiene
en cuenta ni el espíritu, ni la mente, ni las emociones. Y que además trata sólo
el síntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al
paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que
consuma fármacos de todo tipo.
-Se supone que el sistema sanitario está
al servicio de las personas
Está al servicio de quien le saca provecho:
la industria farmacéutica. De manera oficial -puramente ilusoria- el sistema
está al servicio del paciente pero, oficiosamente, en la realidad, el sistema
está a las órdenes de la industria que es la que mueve los hilos y mantiene el
sistema de enfermedad en su propio beneficio. Se trata, en suma, de una
auténtica mafia médica, de un sistema que crea enfermedades y mata por dinero y
por poder.
-¿Y qué papel juega el médico en esa mafia?
El médico
es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correa de transmisión de
la gran industria. Durante los 5 a 10 años que pasa en la Facultad de Medicina
el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de
cerrarle los ojos a otras posibilidades. Posteriormente, en los hospitales y
congresos médicos, se les refuerza en la idea de que la función del médico es
curar y salvar vidas, de que la enfermedad y la muerte son fracasos que debe
evitar a toda costa y de que la enseñanza recibida es la única válida. Además se
les enseña que el médico no debe implicarse emocionalmente y que es un ’dios’ de
la salud. De ahí que incluso exista caza de brujas entre los propios
profesionales de la medicina. La medicina oficial, la ’científica’, no puede
permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al
sistema.
-El sistema, en efecto, pretende hacer creer que la única
medicina válida es la llamada ’medicina científica’, la que usted aprendió y de
la que ha renegado. Precisamente en el mismo número en que va a aparecer su
entrevista publicamos un artículo al respecto
La medicina científica está
enormemente limitada porque se basa en la física materialista de Newton: tal
efecto obedece a tal causa. Y, por ende, tal síntoma precede a tal enfermedad y
requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo
que se ve, se toca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, el
pensamiento, la conciencia y el estado de salud del físico. Y cuando se la
importuna con algún problema de ese tipo le cuelga la etiqueta de ’enfermedad
psicosomática’ al paciente y le envía a casa tras recetarle pastillas para los
nervios.
-Es decir, que a su juicio, la medicina convencional sólo se
ocupa de hacer desaparecer los síntomas.
Salvo en lo que a cirugía se
refiere, los antibióticos y algunas pocas cosas más, como los modernos medios de
diagnóstico, sí.. Da la impresión de curar pero no cura. Simplemente elimina la
manifestación del problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano,
resurge.
-A su juicio, pues, dan mejor resultado las llamadas medicinas
suaves o no agresivas
Son una mejor opción porque tratan al paciente de
forma holística y le ayudan a sanar... pero tampoco curan. Mire, cualquiera de
las llamadas medicinas alternativas constituyen una buena ayuda pero son sólo
eso: complementos. Porque el verdadero médico es uno mismo. Y cuando uno es
consciente de su soberanía sobre la salud deja de necesitar terapeutas. El
enfermo es el único que puede curarse. Nadie puede hacerlo en su lugar. La
autosanación es la única medicina que cura. La cuestión es que el sistema
trabaja para que olvidemos nuestra condición de seres soberanos y nos
convirtamos en seres sumisos y dependientes. En nuestras manos está, pues,
romper esa esclavitud.
-Y, en su opinión, ¿por qué las autoridades
políticas, médicas, mediáticas y económicas lo permiten? ¿Por qué los gobiernos
no acaban con este sistema de enfermedad, costosísimo por otra parte?
A
ese respecto tengo tres hipótesis. La primera es que quizás no saben que todo
esto está pasando... pero es difícil de aceptar porque la información está a su
alcance desde hace muchos años y en los últimos veinte años son ya varias las
publicaciones que han denunciado la corrupción del sistema y la conspiración
existente. La segunda hipótesis es que no pueden acabar con ello... pero también
resulta difícil de creer porque los gobiernos tienen el suficiente
poder.
-Y la tercera, supongo, es que no quieren acabar con el
sistema
Pues lo cierto es que, eliminadas las otras dos hipótesis, ésa
parece la más plausible. Y si un Gobierno se niega a acabar con un sistema que
arruina y mata a sus ciudadanos es porque forma parte de él, porque forma parte
de la mafia.
LA MAFIA MÉDICA
-¿Quiénes integran, a su juicio, la
’mafia médica’?
A diferentes escalas y con distintas implicaciones, por
supuesto, la industria farmacéutica, las autoridades políticas, los grandes
laboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias del
Medicamento, los colegios de médicos, los propios médicos, la Organización
Mundial de la Salud (OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y, por supuesto,
el gobierno mundial en la sombra del dinero.
-Tenemos entendido que para
usted la Organización Mundial de la Salud es ’la mafia de las mafias
Así
es. Esa organización está completamente controlada por el dinero. La OMS es la
organización que establece, en nombre de la salud, la ’política de enfermedad’
en todos los países. Todo el mundo tiene que obedecer ciegamente las directrices
de la OMS. No hay escapatoria. De hecho, desde 1977, con la Declaración de Alma
Ata, nadie puede escapar de su control.
-¿En qué consiste esa
declaración?
Se trata de una declaración que da a la OMS los medios para
establecer los criterios y normas internacionales de práctica médica. Se
desposeyó así a los países de su soberanía en materia de salud para transferirla
a un gobierno mundial no elegido cuyo ’ministerio de salud’ es la OMS. Desde
entonces ’derecho a la salud’ significa ’derecho a la medicación’. Así es como
se han impuesto las vacunas y los medicamentos a toda la población del
globo.
-Una labor que no se cuestiona
Claro, porque, ¿quién va a
osar dudar de las buenas intenciones de la Organización Mundial de la Salud? Sin
embargo, hay que preguntarse quién controla a su vez esa organización a través
de la ONU: el poder económico.
-¿Cree que ni siquiera las organizaciones
humanitarias escapan a ese control?
Por supuesto que no. Las
organizaciones humanitarias también dependen de la ONU, es decir, del dinero de
las subvenciones. Y, por tanto, sus actividades están igualmente controladas.
Organizaciones como Médicos Sin Fronteras creen que sirven altruistamente a la
gente pero en realidad sirven al dinero.
-Una mafia sumamente
poderosa
Omnipotente, diría yo. Ha eliminado toda competencia. Hoy día a
los investigadores se les ’orienta’. Los disidentes son encarcelados, maniatados
y reducidos al silencio. A los médicos ’alternativos’ se les tilda de locos, se
les retira la licencia o se les encarcela también. Los productos alternativos
rentables han caído igualmente en manos de las multinacionales gracias a las
normativas de la OMS y a las patentes de la Organización Mundial del Comercio.
Las autoridades y sus medios de comunicación social se ocupan de alimentar entre
la población el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. De hecho, la
obsesión por vivir más o, simplemente, por sobrevivir ha hecho prosperar incluso
el tráfico internacional de órganos, sangre y embriones humanos. Y en muchas
clínicas de fertilización en realidad se ’fabrican’ multitud de embriones que
luego se almacenan para ser utilizados en cosmética, en tratamientos
rejuvenecedores,
etc. Eso sin contar con que se irradian los alimentos, se
modifican los genes, el agua está contaminada, el aire envenenado.. . Es más,
los niños reciben absurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y así,
cada miembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra; la
madre, el Prozac; el niño, el Ritalin. Y todo esto, ¿para qué? Porque el
resultado es conocido: los costes sanitarios suben y suben pero la gente sigue
enfermando y muriendo igual.
LAS AUTORIDADES MIENTEN
-Lo que usted
explica del sistema sanitario imperante es una realidad que cada vez más gente
empieza a conocer pero nos han sorprendido algunas de sus afirmaciones respecto
a lo que define como ’las tres grandes mentiras de las autoridades políticas y
sanitarias’
Pues lo reitero: las autoridades mienten cuando dicen que las
vacunas nos protegen, mienten cuando dicen que el sida es contagioso y mienten
cuando dicen que el cáncer es un misterio.
-Bien, hablemos de ello aunque
ya le adelanto que en la revista no compartimos algunos de sus puntos de vista.
Si le parece, podemos empezar hablando de las vacunas. A nuestro juicio, afirmar
que ninguna vacuna es útil no se sostiene. Otra cosa, que sí compartimos, es que
algunas son ineficaces y otras inútiles; a veces, hasta peligrosas
Pues
yo mantengo todas mis afirmaciones. La única inmunidad auténtica es la natural y
ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los 15 años. Es más, las
vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las primeras
defensas del organismo. Y que las vacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a
pesar de lo cual se oculta. Por ejemplo, una vacuna puede provocar la misma
enfermedad para la que se pone. ¿Por qué no se advierte? También se oculta que
la persona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no esté enferma.
Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la
enfermedad. Aunque lo más grave es que se oculte la inutilidad constatada de
ciertas vacunas.
-¿A cuáles se refiere?
A las de enfermedades como
la tuberculosis y el tétanos, vacunas que no confieren ninguna inmunidad; la
rubéola, de la que el 90% de las mujeres están protegidas de modo natural; la
difteria, que durante las mayores epidemias sólo alcanzaba al 7% de los niños a
pesar de lo cual hoy se vacuna a todos; la gripe y la hepatitis B, cuyos virus
se hacen rápidamente resistentes a los anticuerpos de las vacunas.
-¿Y
hasta qué punto pueden ser también peligrosas?
Las innumerables
complicaciones que causan las vacunas -desde trastornos menores hasta la muerte-
están suficientemente documentadas; por ejemplo, la muerte súbita del lactante.
Por eso hay ya numerosas protestas de especialistas en la materia y son miles
las demandas judiciales que se han interpuesto contra los fabricantes. Por otra
parte, cuando se examinan las consecuencias de los programas de vacunaciones
masivas se extraen conclusiones esclarecedoras.
-Le agradecería que
mencionara algunas
Mire, en primer lugar las vacunas son caras y le
suponen a los estados un gasto de miles de millones de euros al año. Por tanto,
el único beneficio evidente y seguro de las vacunas... es el que obtiene la
industria. Además, la vacunación estimula el sistema inmune pero, repetida la
vacunación, el sistema se agota. Por tanto, la vacuna repetida puede hacer, por
ejemplo, estallar el ’sida silencioso’ y garantizar un ’mercado de la
enfermedad’ perpetuamente floreciente. Más datos: la vacunación incita a la
dependencia médica y refuerza la creencia de que nuestro sistema inmune es
ineficaz. Aunque lo más horrible es que la vacunación facilita los genocidios
selectivos pues permite liquidar a personas de cierta raza, de cierto grupo, de
cierta región... Sirve como experimentació n para probar nuevos productos sobre
un amplio muestrario de la población y es un arma biológica potentísima al
servicio de la guerra biológica porque permite
intervenir en el patrimonio
genético hereditario de quien se quiera.
-Bueno, es evidente que hay
muchas cosas de las que se puede hacer un buen o mal uso pero eso depende de la
voluntad e intención de quien las utiliza. Bien, hablemos si le parece de la
segunda ’gran mentira’ de las autoridades: usted afirma que el Sida no es
contagioso. Y perdone, pero así como el resto de sus afirmaciones en este ámbito
nos han parecido razonadas y razonables, no hemos visto que argumente esa
afirmación
Yo afirmo que la teoría de que el único causante del sida es
el VIH o Virus de la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa. Ésa es la gran
mentira. La verdad es que tener el VIH no implica necesariamente desarrollar
sida. Porque el sida no es sino una etiqueta que se ’coloca’ a un estado de
salud al que dan lugar numerosas patologías cuando el sistema inmune está bajo.
Y niego que tener sida equivalga a muerte segura. Pero, claro, esa verdad no
interesa. Las autoridades nos imponen a la fuerza la idea de que el Sida es una
enfermedad causada por un solo virus a pesar de que el propio Luc Montagnier,
del Instituto Pasteur, co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconoció ya en
1990 que el VIH no es suficiente por sí solo para causar el sida. Otra evidencia
es el hecho de que hay numerosos casos de sida sin virus VIH y numerosos casos
de virus VIH sin sida (seropositivos) . Por otro lado, aún no se ha conseguido
demostrar que el virus VIH cause el
sida, lo cual es una regla científica
elemental para establecer una relación causa-efecto entre dos factores. Lo que
sí se sabe, sin embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que sólo se
activa cuando el sistema inmune está debilitado.
-Por cierto, usted
afirma en su libro que el VIH fue creado artificialmente en un
laboratorio
Sí. Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH
fue creado mientras se hacían ensayos de vacunación contra la hepatitis B en
grupos de homosexuales. Y todo indica que el continente africano fue contaminado
del mismo modo durante campañas de vacunación contra la viruela. Claro que otros
investigadores van más lejos aún y afirman que el virus del sida fue cultivado
como arma biológica y después deliberadamente propagado mediante la vacunación
de grupos de población que se querían exterminar.
-También observamos que
ataca duramente la utilización del AZT para tratar el sida
Ya en el
Congreso sobre SIDA celebrado en Copenhague en mayo de 1992 los ’supervivientes
del sida’ afirmaron que la solución entonces propuesta por la medicina
científica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz. Hoy eso
está fuera de toda duda. Pues bien, yo afirmo que se puede sobrevivir al sida...
pero no al AZT. Este medicamento es más mortal que el sida. El simple sentido
común permite entender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza
el sistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro gran negocio. Por
tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a la
industria farmacéutica. Es así de simple.
-Hablemos de la ’tercera gran
mentira’ de las autoridades: la de que el cáncer es un misterio
El
llamado cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala de células, es algo
tan habitual que todos lo padecemos varias veces a lo largo de nuestra vida.
Sólo que cuando eso sucede el sistema inmunitario actúa y destruye las células
cancerígenas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y
no puede eliminarlas. Entonces el conjunto de células cancerosas acaba creciendo
y formando un tumor.
-Y es en ese momento cuando se entra en el engranaje
del ’sistema de enfermedad’
Así es. Porque cuando se descubre un tumor se
le ofrece de inmediato al paciente, con el pretexto de ayudarle, que elija entre
estas tres posibilidades o ’formas de tortura’: amputarle (cirugía), quemarle
(radioterapia) o envenenarle (quimioterapia) . Ocultándosele que hay remedios
alternativos eficaces, inocuos y baratos. Y después de cuatro décadas de ’lucha
intensiva’ contra el cáncer, ¿cuál es la situación en los propios países
industrializados? Que la tasa de mortalidad por cáncer ha aumentado. Ese simple
hecho pone en evidencia el fracaso de su prevención y de su tratamiento. Se han
despilfarrado miles de millones de euros y tanto el número de enfermos como de
muertos sigue creciendo. Hoy sabemos a quién beneficia esta situación. Como
sabemos quién la ha creado y quién la sostiene. En el caso de la guerra todos
sabemos que ésta beneficia sobre todo a los fabricantes y traficantes de armas.
Bueno, pues en medicina quienes se
benefician son los fabricantes y
traficantes del ’armamento contra el cáncer’; es decir, quienes están detrás de
la quimioterapia, la radioterapia, la cirugía y toda la industria
hospitalaria.
LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA
-Sin embargo, a
pesar de todo, usted mantiene que la mafia médica es una necesidad evolutiva de
la humanidad. ¿Qué quiere decir con esa afirmación?
Verá, piense en un
pez cómodamente instalado en su pecera. Mientras tiene agua y comida, todo está
bien pero si le empieza a faltar el alimento y el nivel del agua desciende
peligrosamente el pez decidirá saltar fuera de la pecera buscando una forma de
salvarse. Bueno, pues yo entiendo que la mafia médica nos puede empujar a dar
ese salto individualmente. Eso sí, habrá mucha gente que preferirá morir a
saltar.
-Pero para dar ese salto es preciso un nivel de conciencia
determinado
Sí. Y yo creo que se está elevando mucho y muy rápidamente.
La información que antes se ocultaba ahora es pública: que la medicina mata
personas, que los medicamentos nos envenenan, etc. Además, el médico alemán Ryke
Geerd Hamer ha demostrado que todas las enfermedades son psicosomáticas y las
medicinas no agresivas ganan popularidad. La mafia médica se desplomará como un
castillo de naipes cuando un 5% de la población pierda su confianza en ella.
Basta que ese porcentaje de la población mundial sea consciente y conectado con
su propia divinidad. Entonces decidirá escapar de la esclavitud a la que le
tiene sometida la mafia y el sistema actual se derrumbará. Tan sencillo como
eso.
-¿Y en qué punto cree que estamos?
Pues no sabría
cuantificarlo pero pienso que probablemente en menos de 5 años todo el mundo se
dará cuenta ya de que cuando va al médico va a un especialista de la enfermedad
y no a un especialista de la salud. Dejar a un lado la llamada ’medicina
científica’ y la seguridad que propone para ir a un terapeuta es ya un paso
importante. También lo es perder el respeto y la obediencia ciega al médico. El
gran paso es decir no a la autoridad exterior y decir sí a nuestra autoridad
interior.
-¿Y qué es lo que nos impide romper con la autoridad
exterior?
El miedo. Tenemos miedo a no acudir al médico. Pero es el
miedo, por sí mismo, quien nos puede enfermar y matar. Nos morimos de miedo. Se
nos olvida que la naturaleza humana es divina, es decir, concebida para
comportarnos como dioses. ¿Y desde cuándo los dioses tienen miedo? Cada vez que
nos comportamos de manera diferente a la de un dios nos ponemos enfermos. Esa es
la realidad.
-¿Y qué cree que pueden hacer los medios de comunicación
para contribuir a la elevación de la conciencia en esta materia?
Informar
sin intentar convencer. Decir lo que sabéis y dejar a la gente hacer lo que
quiera con la información. Porque intentar convencerles sería imponer otra
verdad y de nuevo estaríamos en otra guerra. Se necesita sólo dar referencias.
Basta decir las cosas. Luego, la gente las escuchará si resuenan en ellos. Y si
su miedo es mayor que su amor por sí mismos dirán: ’Eso es imposible’. En
cambio, si tienen abierto el corazón, escucharán y se cuestionarán sus
convicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran más, cuando se les
puede dar más información.
Laura Jimeno Muñoz Publicado en: http://crimentales. blogspot.
com/search/ label/Salud y más de 150 otros foros Más sobre el
libro: http://www.google.
es/search? sourceid= navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_
esES230ES231&q=libro+la+mafia+ m%c3%a9dica
La homofobia daña las vidas en la Unión Europea
hace 1 hora 13 mins
La
homofobia daña la salud y la carrera de las personas en toda Europa y
el problema puede ser mayor de lo que se cree porque las víctimas temen
llamar la atención por miedo a una reacción adversa, según un estudio
de la Unión Europea. Seguir leyendo el arículo La
Agencia Europea de los Derechos Fundamentales (FRA, por sus siglas en
inglés) dijo que la policía de la mayoría de los países miembros era
incapaz de tratar los casos de delitos homófobos - desde abusos
verbales hasta agresiones mortales - y afirmó que muchos gobiernos y
colegios no se lo tomaban suficientemente en serio. Esto crea un
círculo vicioso, ya que las víctimas prefieren ser "invisibles" a ser
abiertos con su orientación sexual o informar de los casos de abuso
ante las autoridades, según el estudio. "Desde que son pequeños,
las palabras despectivas utilizadas para (hablar de) gays y lesbianas
en los colegios les enseñan a ser invisibles", afirmó el estudio,
publicado el martes. "Normalmente sufren humillaciones y
discriminaciones en sus puestos de trabajo (y) en muchos países no
pueden asegurar sus relaciones como pareja legal", añadió. El
estudio recomendó que se informara de forma anónima de los delitos
homófobos para hacer frente al problema, resaltando unos proyectos
pioneros en Holanda, Dinamarca y Eslovenia como buenos ejemplos. Algunas
autoridades encargadas de dar asilo estuvieron implicadas en casos
graves de discriminación al negar la petición a personas porque no se
creía que estuvieran huyendo de una persecución por su sexualidad. En
términos de salud, la discriminación puede llevar a la gente a no
buscar ayuda y en algunos casos fueron tratados como si su orientación
sexual fuera "una alteración o una enfermedad". EL ESTE ES MÁS HOSTIL El
informe, que incluía investigaciones de 27 países, demostró que más de
la mitad de los ciudadanos europeos pensaba que la discriminación por
orientación sexual estaba extendida por su país. Bulgaria,
Estonia, Letonia, Polonia y Rumanía fueron señalados como hostiles a la
celebración de los "días del Orgullo" y la gente de los países de la
zona dijeron estar menos cómodos por tener a un homosexual por vecino,
por ejemplo. Sólo tres estados, Bélgica, Holanda y España,
cuentan con plenos derechos con respecto al matrimonio de lesbianas,
gays, bisexuales y transexuales, mientras que otros no contemplan
ninguno. En Holanda, el 82 por ciento estaba a favor de los
matrimonios entre personas del mismo sexo, mientras que en Rumanía era
el 11 por ciento y en Letonia el 12. El estudio mostró que la
aceptación era buena también en Francia, Austria, Suecia y España,
donde los políticos y los líderes religiosos participan en las
manifestaciones del Orgullo para aumentar la aceptación. Pero el
número de abiertos de mente se redujo cuando se les preguntó si se
debía permitir que los homosexuales pudieran adoptar niños. Mientras
que la representación en los medios de la homosexualidad apenas ha
aumentado, los estereotipos permanecen, utilizándose habitualmente
imágenes eróticas para ilustrar artículos y reforzando la idea de que
la orientación sexual sólo es una cuestión de sexo, afirmó el estudio. Yahoo Noticias.
Tome este hilo enteramente de elotrolado.net,
Sinceramente me ha aclarado algunos puntos respecto al office y abierto una nueva puerta.
Espero les guste creo que es de cultura general, especialmente si queremos construir una comunidad sin pirateria.
Buenas.
La intención de este hilo es meramente informativa, es decir, en ningún
momento se trata de trollear, de faltar al respeto a nadie ni de
mantener ninguna discusión acalorada que pueda derivar en un flame.
La información mostrada en este comentario trata de ser lo más
imparcial y objetiva posible. No obstante, los redactores del mismo no
emplean esta suite ofimática ni ninguna otra vinculada directa o
indirectamente con Microsoft.
Os pediría por favor que trataseis de leerlo a una velocidad moderada,
no excesivamente rápida. Sé que el texto es largo, me ha costado lo mío
escribirlo 
La versión en formato OpenOffice puede descargarse de aquí:
http://raulex.eresmas.com/porquenode...office2003.sxw
El motivo que nos mueve a escribir este comentario es que veas lo que hay "más allá"
de utilizar esta suite para hacer cualquier cosa como un trabajo o una
presentación. Cuando alguien hace algo, recibe consecuencias que le
afectan a él. Cuando millones de personas hacen lo mismo, las
consecuencias repercuten en todos.
¿Y en qué puede repercutir que yo use Microsoft Office, si millones de personas también lo hacen?
Ese, y no otro, es el problema. Office es un estándar de facto,
es decir, es un estándar que no ha marcado ninguna asociación, ni
ningún organismo, ni está declarado como tal en ningún documento
oficial. Es un estándar por el mero hecho de que lo usan millones de
personas. Eso, unido a que el formato es cerrado lo convierte en un elemento de control.
Si lo usa tanta gente por algo será, ¿verdad?
Si tanta gente lo usa es porque con él puedes compartir documentos
prácticamente con cualquiera, es decir, si quieres enviarle un
documento a alguien no te importa enviárselo en formato DOC, escrito en
Word, porque seguramente la otra persona lo tendrá instalado en su
ordenador.
Todavía existe polémica con respecto a los navegadores de Internet, y
es que el Internet Explorer viene integrado como parte del sistema
operativo Windows y es desinstalable. Todo el mundo que usa Windows
tiene Internet Explorer porque viene integrado en él, pero, ¿y el
Office?. No viene en el sistema operativo y por tanto debe adquirirse
por separado. ¿Han pagado esos millones de personas por el Office?, el
precio de esta suite es muy alto...
Si, bueno, pero yo lo descargo o me lo pasa un amiguete y no pago jejeje
Vale, jejeje, pero resulta que indirectamente estás pagando el producto por dos partes:
1- Al ser un estándar de facto lo usan en las administraciones públicas, cuyas licencias de software se pagan con tu dinero.
2- Los documentos de Microsoft Office contienen información personal, o "sensible" dentro de su formato, y una base de datos con información sobre millones de personas no es gratis precisamente, aparte de que tu información personal tampoco lo es.
Bill Gates no es el hombre más rico del mundo porque sus productos sean gratis. Piénsalo.
Antes has dicho algo que no me ha quedado muy claro, ¿qué es eso de
"elemento de control"?, ¿no será otra de las paranoias
antimicrosoft....?
En absoluto, y te voy a decir por qué.
Millones de personas usan una suite ofimática dependiente de una empresa privada, por lo tanto, esas personas dependen de lo que haga esa empresa privada con su producto.
Me explico. Está demostrado que Windows 98 no espía al usuario, ni
conecta con ningún servidor de Microsoft enviándole información sobre
éste. Sin embargo, está más que demostrado que Windows XP sí lo hace, y todo sin consentimiento del usuario final.
¿Qué quiero decir con esto?. Que no es el usuario quien maneja el software, es la empresa, a través del software, quien maneja al usuario.
Los usuarios finales no tienen ni voz ni voto sobre el producto final
que "supuestamente" han comprado, ni pueden hacer nada para mejorarlo.
El producto es ese, si quieres lo usas o sino no lo uses, pero lo que
está claro es que millones de personas lo usarán, lo cual hará que tú
también lo uses y lo hagas bajo las condiciones impuestas por
Microsoft. Demos por supuesto que el usuario lo único que quiere es
usar Office y que las condiciones expuestas (como que se va a usar su
información confidencial con fines desconocidos) no le preocupan.
Por poner un ejemplo, el Office 2003 genera documentos que no se pueden abrir desde otros Office, como el Office XP o el Office 2000. Esto significa que si el número de usuarios de Office 2003 aumenta, estarás obligado
a usarlo tu también. Te puedes negar a usarlo, pero perderás
compatibilidad con el resto de millones de usuarios, que es lo que
buscas.
¿Entiendes por qué digo que te controlan?. Son ellos los que te dicen qué puedes usar y con quién puedes compartir, no eres tú quien lo decide.
Y volviendo al punto anterior, por supuesto que la administración
pública tendrá que usar Office 2003, y por supuesto que las licencias
las pagarán con tu dinero. ¿Todavía piensas que es gratis y que no es un elemento de control?
Además, Office 2003 solo se puede ejecutar bajo Windows XP, Windows 2003 y Longhorn, con lo cual están obligando a usuarios con Windows anteriores, entre ellos la administración la cual estás pagando tú con tu dinero, a actualizar su sistema operativo para poder usar Office 2003, sistema operativo que cuesta mucho dinero...
Aparte de esto, otra característica de Office es que sólo se ejecuta bajo Windows y Mac, con lo cual si usas Office estás obligado a usar una de estas dos plataformas, impidiéndote que uses Linux, Unix o BSD
¿Y por qué tanta guerra con el Office 2003, si no hubo tanta con otros como Office XP?
Office 2003 incluye una nueva tecnología que no se empleaba hasta ahora: PALLADIUM
¿En qué consiste?, en que se puede marcar quién puede y quién no puede
hacer uso de determinados documentos. Por ejemplo, tú podrás hacer que
tu trabajo lo puedan abrir tus amigos de clase, pero que no lo pueda
abrir ese chico que te cae tan mal que se copia todos los trabajos de
los demás. ¿Suena bien verdad?
Vale, pues ahora imaginemos que no eres tú quien escribe el documento, que es lo que generalmente va a pasar.
Imaginemos que en un año o dos se empiezan a vender libros on-line.
Libros escritos en DOC y vendidos a través de Internet. Si tu amigo se
compra un libro de éstos, tú no podrás leerlo. Si algún día tus padres
elaboran un testamento con Word, no podrás leerlo a no ser que alguien
con autoridad (como un notario) te lo permita. Si el estado publica el
BOE en formato DOC y te obliga a pagar, tendrás que hacerlo para poder
leerlo. Habrá muchas cosas que no podrás leer sin pagar, y que por tanto, no podrás compartir.
Bueno, puedes pensar que para dos trabajos que haces no es demasiado
importante. Piensa que lo usan millones de personas, y que el fin de
Microsoft no es hacer que no puedas hacer trabajos en grupo.
Imagínate que, vale, el público admite Office 2003 y se acostumbran a
esa política de derechos. Aplica la misma política a los MP3, a la
música en Ogg Vorbis, a los vídeos en Xvid y Divx... Vaya, no vamos a
poder compartir sin permiso de los que "mandan".
Microsoft va introduciendo tecnología Palladium poco a poco: primero en
cosas a las que el público en general da poca importancia, como los
documentos o las presentaciones, para hacer que se acostumbren e ir
controlando lo que compartes poco a poco, como la música o los vídeos.
En breve elaboraremos un texto sobre Palladium. De momento, ojead este vínculo:
http://www.elotrolado.net/showthread...hreadid=208795
En definitiva: ¿por qué no debemos usar Office 2003?
1- Utiliza tecnología Palladium, que impide el tráfico libre de documentos, y por lo tanto, de información.
2- No es compatible con versiones anteriores de Office como Office 2000 u Office XP.
3- Sólo es ejecutable en versiones de Windows posteriores a Windows XP.
4- Te obliga a que lo uses si no quieres incompatibilidad con el resto de millones de usuarios.
5- Obtiene información confidencial sobre tí.
6- Es Microsoft quien te maneja a través de su software.
7- Falta de multiplataformidad. Los documentos generados con Office en
general y Office 2003 en particular no se pueden abrir desde otras
plataformas como Linux, Unix o BSD. Eso hace que no solo estés ligado a
un producto, sino que además estás obligado a usar una plataforma
concreta. Si usas un PC, la plataforma a la que estás sometido es
Windows.
¿Y qué puedo hacer?
Pues mira, esa es una buena pregunta, y si te la has hecho es que has entendido lo que se trataba de plasmar en el texto .
Lo que puedes hacer dependerá de la meta que te hayas marcado:
1- No quiero Palladium, ni que nadie me diga con quién puedo y no puedo compartir, pero me gusta Office y Windows.
Bueno, entonces usa Office XP u Office 2000, pero no Office 2003
Con esto seguirás haciendo que más y más gente siga usando Office, y
seguirás extendiendo el estándar de facto que ya de por sí es hasta que
un día el público en general migre a Office 2003 y no tengas más
remedio que hacerlo tú también.
Office es una excelente suite ofimática, de las mejores si no la mejor,
y eso no se puede dudar. Yo en ningún momento lo pongo en duda, pero
está tan masificado que se vuelve un elemento de control.
Tú dirás qué prefieres, si seguir siendo controlado usando una suite
ofimática cerrada, con un formato cerrado que a la larga acabará siendo
absorbida por Palladium o prefieres seguir por otro camino.
Si estos millones de personas se quedasen con Office 2000 u Office XP
la cosa no estaría tan mal, pero ¿qué ventajas trae el Office 2000 con
respecto al Office 97?. El público en general no lo sabe, pero se
instalaron el Office 2000 como locos nada más salir para "estar a la última". ¿Por qué no puede pasar esto con Office 2003?.
Office 2000 y Office XP, como ya digo, son excelentes suites
ofimáticas, y no incluyen Palladium. No instales Office 2003 a nadie
que te lo pida, ni siquiera lo tengas en un CD,
y si alguien te pasa un documento en Office 2003 no corras a
actualizarte tú tu versión. Dile que te lo pase en TXT, en RTF, en
HTML, en lo que sea, porque te niegas a tenerlo por todo lo que ello
implica, pero por favor, no muevas a millones de personas a emplear tecnología Palladium.
2- No quiero seguir usando Office, no quiero ser uno de esos
millones de personas que usan Office sin saber lo que ello implica, no
quiero hacer más rico a Bill Gates ni que se gaste dinero la
administración en licencias que pago con mi bolsillo. ¿Qué puedo hacer?
Hay una alternativa libre a Office: OpenOffice
Es una suite muy completa, quizá no tanto como la de Microsoft y goza
de menos popularidad y repercusión, pero es libre, sus formatos son
libres y es multiplataforma (hay versiones para Windows, Linux, etc. en
multitud de idiomas).
Vale, no es tan tan buena como la de Microsoft, pero para hacer trabajos y presentaciones creeme que te basta y te sobra 
Algunos dirán "ah claro, le quito el monopolio a uno para dárselo a otro", pero esto no es así:
¿Qué ventajas tiene usar OpenOffice?
1- La aplicación es libre, puedes hacer con ella lo que quieras.
2- No necesitas licencias para usarlo. Si quieres tener servicio técnico o garantías adquiere un StarOffice.
3- No incluye espías.
4- Es multiplataforma, lo que permite que gente que usa Windows pueda trabajar con gente que usa Linux, Mac, Solaris, etc.
5- Usando OpenOffice fomentas el desarrollo del software libre.
6- Con su uso evitas que se termine de monopolizar ¿aun más? el sector de las suites ofimáticas.
7- El formato es libre y no es propiedad de nadie, lo cual permitiría
que hubiese 5 o 6 suites ofimáticas compitiendo entre sí en prestaciones, que es lo que realmente beneficia al usuario final, y nunca en formato utilizado.
Eso último es impensable con Office. Ya no es que la aplicación sea
cerrada, es que Microsoft quiere que no puedas compartir documentos de
Office XP con Office 2003. ¡¡¡Hay guerra de formatos incluso entre las
propias versiones de Office!!!.
OpenOffice es libre, eso significa que es gratis. Te lo puedes
descargar tranquilamente e instalarlo en cualquier PC que no estarás
haciendo piratería. Si bajas un Office y lo instalas estás pirateando,
pero si bajas un OpenOffice y lo instalas no.
De hecho, puedes bajar la versión 1.0.3 en castellano para Windows de esta dirección. Son 63 Megas
ftp://sunsite.rediris.es/mirror/open...install_es.zip
Enlaces relacionados:
· ¿Qué esconde el formato DOC?
· ¿Por qué es TAN malo TCPA/Palladium?
· ¿Por qué no debemos usar Windows XP?
· El Derecho a Leer (Richard Stallman)
· Foro de Software Libre en EOL
Si has leído todo el texto te doy las gracias por haber correspondido el esfuerzo de escribirlo
Consultas, dudas o sugerencias a lo largo del hilo. Por favor, si tu
intención es trollear no postees, y si tienes algo bueno de decir de
Office sólo espero que lo hayas pagado.
POR UNA INFORMÁTICA PARA TODOS
Escrito por Raulex
http://www.elotrolado.net/showthread...hreadid=221299http://www.bloodzone.net/forums/showthread.php?t=9527 5 Razones para usar y no usar Ubuntu Linux
Después de usar Ubuntu
Linux por mas de dos años para uso personal y en empresas para mis
clientes estas son las 5 razones más importantes para usarlo y no
usarlo… ustedes deciden:
5 Razones para usar Ubuntu Linux como reemplazo de Windows
- Es gratis, no hay que pagar licencias ni preocuparse si uno no la tiene.
- Es fácil de instalar y consume menos recursos… es decir: puede
seguir aprovechando esa PC vieja u obtener mejor respuesta en una nueva
- Trae OpenOffice (el equivalente a Office) en la instalación junto
con Firefox y otros programas necesarios y conocidos también en
Windows. Messengers y otros programas tienen sus equivalentes y se
pueden instalar desde el administrador de paquetes… ah… gratis.
- Es ideal para computadoras que solo necesitan usar Internet, Correo, crear documentos e Imprimir.
- Desde la versión 7 es mucho más estable y compatible con diferentes tipos de hardware.
5 Razones para no usar Ubuntu Linux como reemplazo de Windows
- No sirve como print server en mucos casos… aunque esto no es culpa
de Ubuntu / Linux sino de los creadores del hardware. Scanners /
Impresoras y otros dispositivos que se basan en su software para
funcionar no cuentan con un equivalente en Linux o traen problemas de
compatibilidad.
- Compartir archivos no es una tarea fácil para usuarios sin conocimientos sobre el tema.
- Si le atrae el aspecto visual de Windows Vista / XP; Ubuntu puedeno ser de su gusto.
- El soporte de Flash igual problema al punto 1) no es muy bueno (aunque esto debería solucionarse a principios del 2009).
- Programas como MSN Live Messenger, Photoshop, Illustrator no tienen
par en Ubuntu. Si bien en mensajería está Pidgin (que por cierto es muy
bueno) mucha gente está acostumbrada y prefiere no adaptarse a algo
nuevo aunque sea similar. En el caso de software como Photoshop,
Autocad, Visio (por nombrar algunas herramientas especializadas) es muy
dificil encontrar reemplazos buenos… en algunos casos no los hay. Y en
el caso de software a la medida no existen salvo que los fabricantes
tengan versiones para Linux
- Cada uno decide....
http://www.quasarcr.com/5-razones-para-usar-y-no-usar-ubuntu-linux-116 100 razones para pasar a Linux
Las comparaciones
son odiosas, pero también inevitables, y las listas de motivos por las
que un sistema operativo es teóricamente superior a otro ya son casi
una tradición. Por ej., 100 razones por las que Linux es superior a
Windows. La lista es extensa, desde luego, y probablemente muchos
usuarios de Windows tengan sus argumentos en contra de esas razones,
pero lo cierto es que todas ellas son perfectamente válidas.
El artículo de ITWire
es un verdadero compendio de motivos por los que cualquier usuario
Windows debería tener muy en cuenta a GNU/Linux (usaremos Linux a secas
para abreviar a lo largo de esa lista) como sistema operativo a
instalar en su equipo, y demuestran que la idea que nació en 1991
gracias a Linus Torvalds ha madurado de forma espectacular en los
últimos años.
He aquí la extensa lista traducida del artículo original con las 100 razones por las que Linux es superior a Windows:
1. No tienes que activar Linux por teléfono o Internet.
2. Si cambias tu hardware y reinstalas Linux no tienes que llamar a nadie para justificarte.
3. No hay nada parecido a un "Linux Genuine Advantage".
4. Los vendedores de Linux normalmente no te cobran ni un duro.
5. Y no le dan 10 millones de dólares de sus ganancias a Jerry Seinfeld.
6. Puedes instalar Linux en tantos PCs como quieras.
7. Puedes regalárselo a tus amigos y familia.
8. Puedes descargarlo y tostarte CDs y DVDs hasta que te aburras.
9. No tienes que introducir complejas claves de producto.
10. No tienes que guardarte esas claves para tu seguridad.
11. Nadie tiene que vender un ordenador de segunda mano con
Linux y luego estar escuchando críticas del comprador porque Word no
está preinstalado en el ordenador.
12. No tienes que explicarle a los usuarios de Linux que
Windows 97 no existe, ni tampoco Office 98, o que la famosa "cinta" o
"ribbon" no está presente en Vista.
13. ¿Te gusta Internet? El protocolo TCP/IP se desarrolló en
máquinas UNIX. Es algo natural en Linux, no como en Windows que dio
soporte a TCP/IP de forma nativa tan sólo a partir de Windows 2000.
14. ¿Te gusta programar? El lenguaje de programación C se desarrolló en UNIX.
15. Además, muchos lenguajes de script muy conocidos comenzaron su andadura en el mundo Linux/UNIX.
16. Si aprendiste PGP serás capaz de escribir aplicaciones para
Windows Server 2008, que da soporte a PHP de serie, no como ocurre con
el ASP.NET de Microsoft, que no está soportado de serie en WS2008.
17. No necesitarás desfragmentar discos en Linux. Nunca.
18. Y aunque no sea el caso, el vendedor te dirá que el sistema
está libre de mantenimiento, ya que puedes programar una tarea para
desfragmentar.
19. No te tienes que preocupar de los virus de ordenador.
20. Puedes estar seguro de que tu experiencia informática será
más segura ya que la propia filosofía de Linux y de su gestión de
procesos hace que estos siempre se ejecuten con el mínimo nivel de
privilegios.
21. Linux es protagonista en la Informática de Alto Rendimiento (HPC) .
22. De hecho, el 80% de los 500 supercomputadores de todo el mundo corren Linux.
23. Linux revitalizará tu viejo hardware y dará un rendimiento increíble en viejas máquinas.
24. Hará también mejor uso de tu hardware moderno.
25. No tendrás que "reiniciar de forma rutinaria" tus servidores Linux.
26. Si necesitas una suite ofimática puedes descargar Open Office y utilizarla. No hay gasto adicional.
27. Si necesitas un aplicación para publicar documentos dispones de Scribus.
28. La utilidad de actualización de software de Linux se hace
cargo de todo, no solo del sistema operativo y de las utilidades que se
incluyen en la instalación, sino de todo el resto de aplicaciones y
paquetes instalados.
29. No tendrás problemas con aplicaciones que no te puedes permitir. Casi todo el software es de libre distribución.
30. No tienes que tener software pirata porque no te puedes permitir el original. Por lo mismo, claro.
31. Linux es mucho más fácil de configurar. No existe ese
complejo registro, ni tampoco elementos de configuración ocultos tras
un sinfín de pestañas o localizaciones distintas.
32. Todas tus preferencias respecto a las aplicaciones se
almacenan en tu directorio raiz, lo que facilita trasladarlas a otro
ordenador.
33. Linux es un sistema oeprativo abierto. Si hay un problema
de seguridad, podrás conocer todos los detalles. Hay mucha mayor
transparencia.
34. No dependes de un vendedor/desarrollador único en Linux. No dependes de una única entidad para que siga funcionando.
35. Linux es versátil. Puedes usar la misma distribución en una
plataforma de 32 o 64 bits, en un servidor MIPS, en una estación de
trabajo SPARC y en otras arquitecuras. Te encontrarás con el mismo
resultado, que además se aprovechará al máximo de la configuración
hardware.
36. Los grupos de usuarios de Linux son muy numerosos y
siempre están más que dispuestos a compartir su conocimiento, además de
consejos e ideas.
37. Linux te anima a aprender más sobre tu ordenador y cómo hacer mejor uso de él.
38. Linux es usable: la interfaz por defecto es buena, pero
puedes personalizarla para que se parezca, si así lo quieres, a Windows
XP o Mac OS X, lo que hace fácil adaptar a los usuarios de Windows XP a
Linux, por ejemplo.
39. Linux está avanzando a un ritmo que un proyecto cerrado y propietario como Microsoft Windows es incapaz de sostener.
40. Linux no se cuelga sin razón aparente. Un navegador que se cuelga no puede provocar un cuelgue general del sistema.
41. Linux no se reinicia a sí mismo, y las actualizaciones automáticas no te forzarán a ello de forma inmediata.
42. Linux puede leer y escribir en decenas de sistemas de
ficheros, incluidos los de Windows, luego podrás manejar tus datos en
estas particiones sin problemas.
43. Dispones del código fuente de todo el sistema y las
aplicaciones para hacer lo que quieras con él si tienes los
conocimientos necesarios.
44. Linux se instalará sin problemas en cualquier partición lógica, no sólo en las primarias.
45. Linux puede funcionar desde un CD sin afectar lo que ya tienes instalado en tu PC.
46. Puedes usar un LiveCD, por ejemplo, para acceder a tu banco online sin miedo a virus o troyanos.
47. Puedes usar un CD de Linux para comprobar cómo funcionará
tu hardware sin tener que preocuparte por lo que hacer si las cosas no
funcionan.
48. Linux y su herencia UNIX hacen de este el sistema operativo mejor documentado.
49. Linux dispone de herramientas de gestión de paquetes
excelentes que hacen sencillísimo instalar y actualizar aplicaciones (o
eliminarlas).
50. Linux dispone de algunos juegos sobresalientes. Puede que
no sea un argumento muy destacable, pero hay juegos que sólo están
disponibles para Linux y son fantásticos.
51. Esto también incluye a juegos educativos, como la aplicación GCompris, ideal para entornos de este tipo.
52. Si quieres, también puedes jugar a juegos de Windows bajo Linux.
53. Linux dispone de un entorno de escritorio con efectos 3D y una usabilidad impresionante.
54. El TCO (Total Cost of Ownsership) es una palabra típica de
entornos empresariales, y en este apartado Linux machaca a Windows.
55. Linux interopera con todos: con Windows, con Mac OS, con
otras distribuciones de Linux, con UNIX, OS/2.. ¡e incluso
PlayStations!
56. Linux soporta una gran cantidad de dispositivos hardware.
57. Linux es más fácil de instalar.
58. Linux ofrece un par de soluciones de antivirus gratuitas, orientadas a ayudar a los usuarios con Windows.
59. Puedes crearte tu propia distribución si así lo quieres, por ejemplo, diseñándola para tu familia.
60. Linux ofrece un montón de herramientas de seguridad. Puedes
diagnosticar y gestionar tu entorno de red gratuitamente, algo que en
Windows te costaría un quintal.
61. Algunas de estas utilidades también están disponibles en Windows, pero a menudo con funciones limitadas.
62. Linux ofrece compatibilidad de serie con todos los nuevos netbooks que han revolucionado el mercado portátil.
63. El proyecto One Laptop Per Child también habría sufrido si estuviera restringido a sistemas operativos propietarios.
64. Linux te puede auydar a erradicar el spam sin coste alguno con soluciones como Spam Assassin.
65. La filosofía Open Source te protege de temas maliciosos.
66. Tampoco tendrás problemas como los que afectaron a los
usuarios que instalaron iTunes y sin que se les avisase acabaron con el
navegador Safari también instalado.
67. Todo tipo de escuelas alrededor del mundo han señalado la reducción de costes al usar Linux.
68. Según una encuesta, los programadores Open Source ganan más que sus homólogos en Windows.
69. Incluso puedes conseguir que Google te esponsorice para
contribuir a proyectos Open Source gracias al tradicional Google Summer
of Code.
70. Windows Vista pone a prueba tu hardware, mientras que con Linux consigues el mejor rendimiento de tus componentes.
71. Linux ofrece a las empresas un entorno para servidores muy superior al de Microsoft.
72. Cada vez más usuarios de Windows Vista migran a Linux.
73. El software Open Source ofrece versiones superiores de Microsoft Office SharePoint Server que las que ofrece Microsoft.
74. Linux está disponible solo cuando está totalmente preparado.
75. Además, los desarrolladores tienen mucha reputación, ya que cada nueva versión del sistema está muy pulida por ellos.
76. Linux siempre es y será un sistema operativo multiusuario.
77. Linux te permite utilizar el sistema operativo en tantas
particiones y discos duros como desees, y todas ellas seguirán pudiendo
parecer un único disco.
78. Gracias a los enlaces simbólicos es fácil solucionar
problemas de espacio en disco instalando otra unidad y ampliando el
espacio a ella con técnicas como el uso de esos enlaces simbólicos.
79. Linux dispone de lenguajes de script increiblemente potentes.
80. La línea de comandos de Linux permite recuperar sentencias que utilizaste hace mucho.
81. Linux te deja colocar una ventana por encima de todas las demás con facilidad.
82. El Proyecto Honeypot demostró que un sistema Linux sin
parchear puede ser utilizado como servidor en Internet sin que se vea
comprometido en meses, algo que ocurre en horas en servidores Windows.
83. En el mundo Windows se dice que un administrador de
sistemas Linux es más caro, y puede ser, pero porque entre otras cosas
esta persona puede controlar muchos más servidores que uno de Windows,
y porque estos sistemas son más versátiles.
84. Un sistema con Linux preinstalado puede ser usado para
muchas más cosas que un sistema con Windows preinstalado nada más haber
salido de la caja.
85. Puedes ponerle Linux a tus padres y abuelos y no tendrán
problemas: podrán realizar las tareas que más les gustan sin
dificultad.
86. No tendrás a tu padre llamándote para preguntarte qué pasa con los cuelgues de ese extraño archivo llamado RUNDLL32.EXE.
87. Y hablando de tus padres, en Linux se instalan de serie un montón de juegos de cartas.
88. Tux es la mascota más chula del momento. No como la de Windows... ¿unas ventanas de colores?
89. Linux es más ecológico, ya que evita todo ese gasto de papel que se gasta en la distribución de productos Windows.
90. Linux permite seguir aprovechando máquinas que dado el
ritmo de cambios en el hardware al poco se quedan antiguos para las
modernas versiones de Windows.
91. Linux te permite ser más productivo, con cosas como el establecimiento de distintos escritorios de trabajo.
92. Linux es más amigable que Windows.
93. Linux está diseñado por personas que buscan en todo momento maximizar el rendimiento, no los beneficios.
94. Algunos fabricantes como ASUS están empezando a integrar Linux incluso en sus placas base.
95. Linux no morirá como le ha ocurrido a otras alternativas como BeOS, AmigaOS o OS/2.
96. La industria cada vez respeta y apoya más a Linux.
97. Linux no restringe qué contenidos se usan en el sistema. No hay plataformas DRM molestando.
98. Si tienes un problema con algún proceso en Linux, puedes matarlo sin problemas y de forma definitiva.
99. Linux sigue manteniendo su filosofía original, y no ha ido
variándola con el tiempo como ha hecho Windows para ir usando cosas
como TCP/IP o el nuevo UAC.
100. Linux funciona.
Fuente: Mycomputer
http://www.somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2115
Linux no es el único sistema operativo, también existe: Gnome, Fedora y otros, así como equivalencias profesionales gratuitas o de código abierto para Photoshop>GIMP, Illustrator>Inkscape, Paquete Office de Microsoft (Word, Excel, Power Point, etc) > Oppen Office.org, Messenger>Miranda (este cliente de mensajería instantánea aúna a una gran variedad de mensajeros, por ej: Hotmail o MSN, Yahoo, ICQ, etc.). Buscar por Google "software libre" y ya verán.
Fuera el capitalismo salvaje y excluyente. Paises del Tercer Mundo deberían fomentar el uso del Sofware Libre para educar y fomentar el crecimiento de todos y no de unos pocos. El software privado o privativo, enriquece a pocos, atenaza la libertad de uso y expresión y las maratónicas EULA (Licencias de Usuario Final) rayan lo ridículo y atentan contra el derecho a la privacidad de los usuarios. Por ejemplo, Microsoft, instala sin el consentimiento del usuario, espías en tu ordenador o computadora, el famoso "Winlogon" (mirar en Admonistrador de Tareas, es un ejecutable que si se desactiva en "Servicios" no te funciona el Windows, éste programita o "caquita" de "Mocosoft" "avisa" a Bill Gates si tu xp es pirata. Adobe, para sus programas Photoshop o Illustrator, instala el "Findex Licensing" y Apple el Bonjour.
http://misideas.wordpress.com/2007/06/29/programas-legales-que-nos-espian/
Microsoft escanea ilegalmente tu ordenador - xicCon el "Windows live installer",que se supone que sirve para instalar una
cuenta de correo, Mocosoft escanea ilegalmente tu pc para enviarte
actualizaciones que te fundan las copias no legales de sus programas.
Otra vez el omnipresente Gran Hermano de Mocosoft, censurando a todo aquel
que no le pague sus inaceptables tributos........
Al Mundo Mundial le sobra este tipo de capitalismo desalmado y codicioso que
solo existe para acumular riqueza en contra del resto del género humano.
Ahí queda la advertencia, no descargues actualizaciones sin revisar de que
se trata, o mejor aun ya es hora de migrar a algun software libre,
entiendase Linux, etc.
Viva la libertad, viva la cultura compartida y fuera los opresores
anticulturales.
Aqui abajo pego los terminos de licencia que arroga Mocosoft para si.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AVISO: ESTE COMPLEMENTO ACTUALIZA MICROSOFT OFFICE Y ESTÁ DISEÑADO PARA
AVISARLE EN CASO DE QUE ESTÉ UTILIZANDO UNA COPIA SIN LICENCIA APROPIADA DE
MICROSOFT OFFICE. PARA ALGUNAS ACTUALIZACIONES Y OFERTAS DE MICROSOFT OFFICE
ES NECESARIA UNA COPIA CON LICENCIA APROPIADA DE MICROSOFT OFFICE.
LA INSTALACIÓN DE ESTE COMPLEMENTO ES OPCIONAL. ESTE COMPLEMENTO PASARÁ A
FORMAR PARTE DE SU SOFTWARE MICROSOFT OFFICE DE FORMA PERMANENTE.
SE ENVIARÁ INFORMACIÓN ACERCA DE SU SISTEMA (POR EJEMPLO, SU CLAVE DE
PRODUCTO DE MICROSOFT OFFICE Y DIRECCIÓN IP) A MICROSOFT. MICROSOFT NO LA
UTILIZARÁ
PARA IDENTIFICARLE NI PONERSE EN CONTACTO CON USTED. ANTES DE LA
INSTALACIÓN, LEA Y ACEPTE LOS TÉRMINOS DE LICENCIA A CONTINUACIÓN.
____________________________________________________________________________
TÉRMINOS SUPLEMENTARIOS DE LA LICENCIA DE SOFTWARE DE MICROSOFT
NOTIFICACIONES DE MICROSOFT OFFICE GENUINE ADVANTAGE PARA MICROSOFT OFFICE
XP, MICROSOFT OFFICE 2003 Y MICROSOFT OFFICE 2007.
Microsoft Corporation (o, en función del lugar en el que usted resida, una
de las sociedades de su grupo) le concede la licencia para este complemento.
Los siguientes términos de licencia describen los términos de uso
adicionales para este complemento. Dichos términos y los términos de
licencia para el software (Microsoft Office) se aplicarán al uso que haga de
este complemento. En caso de conflicto, prevalecerán los presentes términos
de la licencia complementaria.
AL HACER USO DE ESTE COMPLEMENTO, USTED ESTARÁ ACEPTANDO ESTOS TÉRMINOS. SI
USTED NO LOS ACEPTA, NO UTILICE ESTE COMPLEMENTO.
Si cumple los presentes términos de esta licencia, dispondrá de los
siguientes derechos.
1. Aplicación de los términos. Los términos también se aplican a
actualizaciones y complementos de Microsoft, servicios basados en Internet y
servicios de soporte técnico del software, a menos que existan otros
términos aplicables a dichos elementos. En ese caso, se aplicarán estos
otros términos.
2. FINALIDAD DEL COMPLEMENTO.. ESTE COMPLEMENTO ACTUALIZA MICROSOFT OFFICE
Y ESTÁ DISEÑADO PARA AVISARLE SI ESTÁ UTILIZANDO UNA COPIA SIN LICENCIA
APROPIADA DE MICROSOFT OFFICE XP, MICROSOFT OFFICE 2003 Y/O MICROSOFT OFFICE
2007. PARA FOMENTAR DE FORMA EFICAZ EL USO DE SOFTWARE CON LICENCIA
APROPIADA, MICROSOFT
NO HA INCLUIDO LA FUNCIONALIDAD DE DESINSTALACIÓN.
3. Validación. Este complemento también incluye la función de validación
Office Genuine Advantage, que valida el software de vez en cuando. La
validación verifica que se ha activado el software y que cuenta con una
licencia adecuada. La activación asocia el uso del software a un dispositivo
específico. Para instalar algunas plantillas, actualizaciones y software de
Microsoft, puede que se necesite instalar la función de validación. La
validación también le permite utilizar algunas funciones del software u
obtener ventajas adicionales. Para obtener más información, consulte
www.microsoft.com/genuine/office/WhyValidate.aspx.
a. De vez en cuando, el software actualizará o requerirá la descarga de la
función de validación del software.
b. Mientras se compruebe una validación o después de ello, el software
enviará información sobre el propio software a Microsoft. Esta información
incluye, por ejemplo, la versión, la clave de producto del software y la
dirección IP. Microsoft no utiliza la información para identificarle ni
ponerse en contacto con usted. EL USO DEL SOFTWARE SE CONSIDERA UN
CONSENTIMIENTO DE SU PARTE PARA LA TRANSMISIÓN DE ESTA INFORMACIÓN. Si desea
obtener más información sobre la validación y los datos que se envían
durante o después de una comprobación de validación, vea la información a
continuación y http://www.microsoft.com/genuine/downloads/PrivacyInfo.aspx.
c. Si el software carece de una licencia apropiada, su funcionamiento puede
verse afectado. Por ejemplo, puede necesitar reactivar el software o recibir
avisos para obtener una copia del software con la licencia apropiada, o
podría no obtener determinadas actualizaciones, versiones superiores o
servicios desde Microsoft. Además, el software puede mostrar un aviso en el
que se indica que no tiene una licencia apropiada.
d. Las actualizaciones o mejoras del software sólo podrá obtenerlas de
Microsoft o de fuentes autorizadas. Para obtener más información acerca de
cómo conseguir actualizaciones desde fuentes autorizadas, consulte
www.microsoft.com/genuine/downloads/faq.aspx.
4. Notificación. Si este complemento detecta que tiene instalada un copia
sin licencia apropiada de Microsoft Office, recibirá una notificación y
recordatorios periódicos para que instale una copia con licencia apropiada
de Microsoft Office. Este complemento también le avisará si hay disponible
una versión más reciente del Service Pack de Microsoft Office.
5. SERVICIOS BASADOS EN INTERNET. Microsoft proporciona servicios basados
en Internet con este complemento. Microsoft podrá modificarlos o cancelarlos
en cualquier momento. Este complemento se conecta a través de Internet a los
sistemas informáticos de Microsoft o de proveedores de servicios como se
describe a continuación. En algunos casos no recibirá una notificación
independiente al conectarse. Para obtener más información acerca de estas
funciones, consulte http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=56310.
6. Información del equipo. Este complemento utiliza protocolos de Internet
para enviar a Microsoft información del equipo como la clave del producto
Microsoft Office, la dirección IP, el número de serie del disco duro, el
fabricante de su PC, la versión Microsoft Office, el identificador del
producto Microsoft Office, la información del BIOS del equipo, la
configuración regional del usuario, la versión del idioma de Microsoft
Office, el resultado de la validación y si la instalación de este
complemento se realizó correctamente. Alguna información geográfica que se
deriva de su dirección IP, que Microsoft no
utiliza para identificar al usuario, se conservará junto con la información
del equipo.
7. Uso de información. Es posible que utilicemos la información del equipo
para mejorar nuestro software y servicios, ayudar a prevenir la utilización
de software sin la licencia apropiada y para desarrollar estadísticas
agregadas. Es posible que compartamos los datos con terceros, como por
ejemplo, proveedores de hardware y software y otorgantes de licencias de
volumen con el fin de ayudar a proteger sus claves de licencia.
8. CONSENTIMIENTO A LOS SERVICIOS BASADOS EN INTERNET. EL USO DE ESTA
FUNCIÓN SE CONSIDERA UN CONSENTIMIENTO DE SU PARTE PARA LA TRANSMISIÓN Y EL
USO DE LA INFORMACIÓN DEL EQUIPO DESCRITA ARRIBA. MICROSOFT NO LA UTILIZA
PARA IDENTIFICARLE NI PONERSE EN CONTACTO CON USTED.
9. Aviso de privacidad: Para obtener información adicional sobre la
información del equipo que se transmite a Microsoft, consulte
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=68985.
10. Servicios de soporte técnico para el complemento. Microsoft presta
servicios de soporte técnico para el software, tal y como se describe en
www.support.microsoft.com/common/international.aspx.
http://www.eggheadcafe.com/software/aspnet/33406167/microsoft-escanea-ilegalm.aspx
Un recuerdo a los muchachos que vertieron la sangre en esas islas.
Prestar atención, muy especialmente,
a la letras de la canción de Victor Heredia.
Aunque muchos están hartos de que el tema se recuerde,
no pude dejar de escuchar esa canción y de constatar que todo
dolor humano, tragedia o demencia, se puede repetir.
Ojalá que no.
Porque aprendamos a unirnos todos en un grito de paz y amor.
Durante más de 10 años me dediqué con pasión al viejo oficio de letrista/rotulista, viejo,  porque para la época en que empecé a pintar a mano letras y diseños hechos por mi, los años 90 casi, ya se empezaba a usar el ordenador para realizar rótulos. A pesar de ser yo muy joven, opté por este método, porque no pude acceder a una carrera en diseño o artes plásticas, recuerdo que estudiaba y trabajaba en la cosecha de frutas , pero como dije, no pude llegar mas alla del bachillerato, es más, ni siquiera lo pude terminar. Intenté estudiar dibujo publicitario, algo que ofrecía una escuela de BsAs llamada "Continental Schools", que ni sé si existía, y ni si era buena, pero me hartaron enviando folletos, no pude pagar el curso, asique, a seguir a pelo nomás.
Tampoco pude comprarme un ordenador o compu, asique, no me quedó otra que pintar letras, diseñar y bocetar a mano y por ofrecer, a pesar de todo, vida y color en esos carteles, que con mucho esfuerzo me costó aprender, solo, ya que no tuve maestros en el tema, hasta pasados unos años que conocí a algún que otro viejo maestro en el tema, el "Ginebrilla Dominguez", le decían así porque se chupaba media botella o más de dicha bebida blanca muy alcohólica, para inspirarse o aguantar el tirón, luego también conocí a "Benavidez", un letrista de ofertas de supermercado, muy bueno. Éstos dos de la misma provincia que yo, Mendoza.
Pero éstos tampoco me ayudaron mucho, sólo me dijeron algunas pautas, poco más. Me decanté por este oficio, porque, ya desde chico dibujaba sin parar, me llamaba poderosamente la atención los diseños de anuncios en revistas, los anuncios de tv, y los diseños de las revistas de música, las portadas de los cd's, etc, o sea, el diseño gráfico en gral, es más, hasta redactaba mi propia revista, reciclando papel continuo de los que desechaban de las impresoras de punto de los bancos.
En mi pueblito, tardó en llegar la cosa. Me decanté por el rótulo a mano, por varias razones. Primero, porque necesita trabajar y cambiar de curros, ya que hasta ese momento, trabaja para otros, en verdulerías, corralones (ferreterías o casa de materiales de la construc.), cosechas, etc. Segundo, porque los tipos que hacían carteles a mano, eran francamente malos, tan malos, que usaban un baúl de reglas de todos los tamaños, no salían de rojo y el negro, y de las letras cuadradas, exactamente eso, sólo letras cuadradas. Yo en cambio introduje el logo, los fondos, las ilustraciones, tipografía ilustrada o diseñada exclusivamente para el cliente.
En fin, añoro esos años, pero aún así, nunca me consideré bien pagado, ni bien reconocido, aunque se decía, que como yo, ninguno, que era el mejor y el más rápido. Ojalá me recuerden, allá en Tupungato, Mendoza, y que me recuerden bien, como un artista de pueblo.
Aqui muestro estos vídeos, que aunque no salga yo, sí muestran el oficio. Letristas y artesanos de las letras y los filetes.
Cachimir
Barroco en la tradición porteña. La representación de las formas Barrocas se dejan ver en el fieteado porteño, aún en nuestra época. Una tradición cultural mostrada a través del ojo fotográfico de un grupo de estudiantes de historia del arte.
Fileteado en las grandes marcas. Trabajos de fileteado porteño realizado para grandes marcas por Alfredo Genovese
Fileteado "la vida es arte" reportaje al fileteador Jorge Muscia en el programa "La vida es Arte" de Lalo "marulo" Mir Desde
que, en más de un documental sobre la construcción de coches o motos a
medida, he visto como un tío con un pincel y a pulso a pintado una fina
linea sobre un dibujo ya terminado, me ha llamado mucho la atención eso
del Pin-stripping. Y me mola un montón la técnica.
Los
pinstripes, o "fileteados" son lineas pintadas a mano con pinceles
especiales sobre vehículos y objetos, siguiendo las formas del objeto o
lineas de figuras abstractas. Von Dutch, de Los Angeles, fue el creador
del pinstriping estilo hot rod en los años 50. 
Para
realizar los pinstripes se utilizan pinceles especiales de pelo de
ardilla (pure squirrel brushes), para conseguir mantener el máximo de
pintura en el pincel y conseguir lineas muy largas sin despegar el
pincel del objeto. También permite ensanchar la linea con solo girar el
pincel. Pero quietos!, antes de lanzaros a por una ardilla al pinar,
tenéis que saber que también se utiliza otro aparato, el rollerbrush,
con el que los acabados son idénticos a los pinceles pero tiene la
ventaja de poder utilizar guias. De pintura se suele utilizar casi
exclusivamente la de la marca 1-shot.  
Estos diseños se pueden ver mucho en la cultura de coches custom americana y entre moteros. Y
en el surf??Pues muchos de esos tipos de también surfean, y hay una
auténtica devoción por el pinstriping en las tablas en cierto sector
tablonero de los alrededores de la ciudad de los angeles, lejos de los
flashes de points como Rincon y Malibu, sitios donde se ejerce un
localismo verdaderamente sin contemplaciones. Y para que veas de que va la movida:
Me relajo y todo viendo trabajar a esta gente....
http://8negro.blogspot.com
Normalmente creemos que el “ego” es lo que llamamos orgullo o soberbia. En todo caso, éstas son algunas de las emociones que acompañan a este inseparable compañero de nuestro paseo por esta tierra. Pero en esencia, el ego es otra cosa. Por ejemplo: Si nos encontramos con una persona desconocida por la calle, y le preguntáramos quién es, estoy seguro que NO nos respondería diciendo que es una expresión holográfica del universo que se manifiesta como un "continuum de amplitudes de probabilidades parafenómenos de espacio-tiempo" que ocupa diferentes ubicaciones espacio-tiempo, lo cual sería una descripción mas o menos exacta de quién es, y tampoco creo que nos diga que es un conjunto de moléculas de átomos vacíos (por lo tanto él está vacío así como toda materia) y tampoco estaría errado. Lo usual, sería que nos contestara nombrando o refiriéndose a objetos. Un nombre y apellido, un número de identidad, un número de la seguridad social, un pasaporte, una raza, un trabajo o un oficio, una relación, incluso un coche, una casa o un país. Es decir, esa persona hace "referencia al objeto". Pero la realidad es que no es nada de eso, ésa, no es su verdadera realidad o identidad verdadera. Todo lo que nos nombra es lo que conforma su "ego". El ego, es el estado de "referencia-objeto", no es más que un yo fantasma, una construcción cultural, un condicionamiento personal y cultural. Al hacer una referencia-objeto, uno se refiere a un objeto para identificarse. Es también, una identificación con sus recuerdos, con su pasado. Es lo que le han dicho que es, quién es y cómo es. Es una base de datos que tiene en sus recuerdos, así, depende de lo que haya ido absorbiendo desde la niñez sobre su persona, será mas o menos feliz hoy en día. Es una renuncia que uno hace de su yo verdadero, el ser interior, en favor de la imagen. Y esa imagen la defendemos con la vida si hace falta. Cuantos, que, por opinar sobre ellos, o decirles cómo los vemos, se encolerizan y son capaces de matarte. La imagen del “señor”, del “chulo/a”, de la “jefa/e”, del: “no me vas a venir tú a decir quién soy”, etc., etc, etc, bla, bla, bla, pura tontería y palabrería sin ningún significado. El ego, es la propia imagen que resulta del sacrificio del espíritu por la imagen que resulta de la identificación con los objetos. Y aquí nace el tiempo, el tiempo psicológico, ése en el que tanto cree la gente para decirte que al cumplir años te estás poniendo viejo, cuando el tiempo en realidad es una ilusión. Sino, vete fuera de la tierra, y veras que la dimensión, de lo que tú crees o llamas “tiempo o temporalidad”, allí es otro cantar. El ego busca problemas, le encanta el papel de víctima, porque qué sería sin ellos, no tendría cómo identificarse, está atado al enjuiciamiento de lo que se le ponga por delante, puede ser pesimista u optimista, según como se haya desarrollado nuestra vida, siempre está, o en el pasado, trayéndonos recuerdos, muchas veces para recordarnos un sufrimiento, o en el futuro, haciéndose la película de lo que posiblemente sucederá, nunca acierta, pero es el caos de vivir de acuerdo al miedo y nunca en la incertidumbre, que es realmente cómo deberíamos vivir, para dar lugar a la creatividad. Porque si todo estaría planeado de antemano (como aquellos que creen en el destino), entonces para que romperme la cabeza pensando e intentando crear soluciones para lo venidero, si total ya está todo estipulado en como sucederá. No existe el destino, lo que verdaderamente existe es que minuto a minuto yo voy creando mi propia realidad. Es posible que lo que hoy me sucede, sea el remanente de mis pensamientos de ayer. Pero el ego también es lo que nos da, lo que solemos llamar: "personalidad", individualidad y lamentablemente, también "separatidad" (y este es el gran error de Descartes), lo que nos hace sufrir constantemente, al hacernos creer que somos distintos el uno del otro. Diferentes, mejor o peor que otros, superior o inferior, nos hace pensar en términos de correcto e incorrecto. Pero la verdadera realidad del ser interno, llámesele alma, espíritu o ánima, o como quiera cada uno, y según en lo que crea, y si no le gusta la palabra alma podéis llamarla "continuum de energía e información" . Pero nadie puede negar que hay algo más aparte de este cuerpo que tenemos. Cuando dos personas discuten por el asunto que sea, normalmente es una pelea de egos. El ego del uno, quiere sobrepasar al otro, porque entiende que es ganar o perder, entonces su supervivencia está en peligro (la de mi yo), y de nuevo el miedo. A los fines prácticos de la discusión en si, poco importa si se pierde o gana la discusión, o quién tiene la última palabra, porque lo importante es llegar a un acuerdo, excepto que uno de los dos se cierre de tal forma que no valga la pena seguir en la discusión hueca. Ese ego estúpido, que nos hace creer que el otro es una amenaza, nos hace vivir en constante miedo, en constante ansiedad y mucho tiene que ver esto con el estrés. Es también el culpable de que, en muchísimas ocasiones, no sepamos qué queremos. Generalmente lo que hacemos, seguramente partió de algún "consejo" de alguien, pero, ¿y cuando haremos lo que realmente queremos?, seguramente será lo que nos haga mas feliz. El ego es también el pacto con la muerte, porque si creemos que sólo existe lo material, lo físico, es decir, “lo que veo”, y lo material-físico (o lo que veo con mis ojos) es TEMPORAL, terminará. Entonces yo, como materia, como cuerpo físico, también terminaré. Esto nos llena de angustia, miedos absurdos e infundados, estrés y ansiedad por conseguir metas (objetos) materiales, mentales, emocionales, etc., antes de morir o terminar. El ego significa que he creado un objeto con mis pensamientos, con mi mente, ésta mente de éste mundo. Hemos reducido nuestro ser superior, el ser interno-eterno (no como “tiempo sin fin” sino, el “no tiempo”, ya que el tiempo como nosotros entendemos, no  existe) a una identificación con el “objeto” o los objetos. Es la referencia al objeto. Hemos creado una imagen de nosotros mismos y decimos ¡”éste soy yo”! Pero ese objeto consiste sólo de pensamientos. Sólo son pensamientos. “Yo y mi vida”, “Yo y mi historia”, y las emociones, sentimientos, etc., que acompañan estas identificaciones, de ahí que nos hagamos también adictos emocionales (a los objetos, a las cosas, a las personas, a los vicios, a la ira, el enojo, al sexo, y a cualquier cosa que nos brinde una emoción pasajera). Mi mente maneja objetos. Por lo tanto, todo lo convierte en objetos. Hay objetos materiales, objetos mentales, objetos emocionales…Hemos creado un objeto mental y creemos que eso soy yo, hemos perdido contacto con la dimensión profunda del ser, en la cual el tiempo no tiene existencia. Y los buscadores espirituales, religiosos buscan en el futuro la salvación, como un objeto y siempre en el porvenir, nunca ahora, en el momento presente, que es lo único que existe, que tenemos, éste momento presente, el ahora. “La conciencia de los objetos”. El ego se opone al presente momento. El ego se sostiene en esa oposición contra lo que es. Es el no, al momento presente, porque para el ego, el momento presente nunca es suficiente. Siempre falta algo, nunca estoy completo, entonces busco emociones, para sentirme mas vivo. Una película, emociones de segunda mano. Una relación sexual, me siento vivo un momento. Una discusión acalorada, ¡ostia estoy haciendo algo, estoy moviendo algo! Gané mucho dinero, me brinda la emoción del triunfo…sugiero que os hagáis una visita de vez en cuando al cementerio, a ver donde termina el ego, las emociones pasajeras, el dinero, para ver donde termina esta “temporalidad”. ¿Para eso? Tanta tontería? ¿Habrá algo más?, por supuesto que si, pero es, AQUÍ Y AHORA, no en el futuro, ni en el pasado. El ego se queja de todo. Se queja de el tiempo, de los parientes, del trabajo, de los vecinos, de la pareja, de todo! No a la vida, Yo contra la vida, Yo contra el Universo, Yo contra lo que ES. No acepto la realidad, cuando la realidad que veo es el fruto de mis propios filtros, de mis propios pensamientos. Si tu realidad es una mierda, ésa es la que tú te creas. La verdadera salvación está en mi mente, en no identificarme con mi ego, con los objetos, con mis propios pensamientos de ataque, crítica y muerte. Éste es el ego, el intruso en tu mente que te amarga la vida. Algunos pasajes fueron extraídos de “El Poder del Pensamiento” y “Tu Energía Interior” de Deepak Chopra y de “El Poder del Ahora” de Eckhart Tolle y de la conferencia que brindó en Barcelona en el 2007, Eckhart Tolle. Mainds-FH Como no traje a Nueva York el manual de lo políticamente correcto, no sé si estaré incumpliendo algún precepto de tan sagrado catecismo. ¿Puedo decir que no entiendo esto de los Eurogames? Lo  pregunto porque hay determinados sectores que, a fuerza de luchar contra la discriminación, han impuesto una cierta censura del pensamiento. Miren mi artículo, por ejemplo. Yo, que tengo una larga biografía de apoyo a los derechos de los homosexuales, estoy aquí, perpetrando una parrafada, antes de entrar en materia. ¿Será que intento justificar mi derecho a la crítica? Probablemente. Porque si antes con la iglesia topábamos, ahora topamos con sensibilidades de piel extrafina, cuya capacidad lobbystica pone a cualquiera contra la pared. Seamos sinceros. Mujeres y gais son hoy materia aparte, y quien se pase un pelín sufre el ostracismo público, lo cual, en la era de la comunicación, es como sufrir la ira de los dioses. Así pues, me pongo a escribir con paraguas, harto convencida de que se atisba tormenta en el horizonte cuando se critica cualquier iniciativa gay. Los Eurogames, decía. Perdonen, pero no lo entiendo. ¿No habíamos quedado en que la lucha por los derechos homosexuales era la lucha por la normalidad? ¿No se trataba de quebrar los prejuicios y romper los arquetipos que pesaban sobre el colectivo gay? ¿No era cuestión de demostrar que dormir con cualquiera no implicaba nada más que un hecho personal, y no tenía que derivar en un estigma social? ¿No se trataba de explicar que eran médicos, abogados, torneros, camareros, artistas, escritores, y que su condición sexual sólo era una materia íntima? ¿No se trataba de explicar que la sociedad era múltiple, y que los gais formaban parte de ella en plenitud de deberes y derechos? Finalmente, y perdonen el trazo grueso, ¿no se trataba de superar al maricón para dar la bienvenida al homosexual? Recuerdo haberlo escrito hace tiempo, en relación con la fiesta anual del orgullo gay. No podía, ni puedo, entender porqué es necesario, en dicha fiesta, hacer desfiles horteras (ordinarios,ridículos [A.A.B.]), mostrando cuerpos vestidos como si estuvieran en un lupanar de bajos fondos, generalmente más cercanos a la chabacanería barata que a la reivindicación seria de un noble derecho. Algo parecido me ocurre con estos juegos. ¿Por qué motivo ser gay tiene que implicar tener un circo y unos juegos olímpicos gais? ¿En qué quedamos? ¿Se lucha por la normalidad o se lucha por la segregación? Cuando se anunciaron dichos juegos, con toda la pompa por parte de la consellera republicana de turno, que se aprestó rauda a hacer la rueda de prensa, convencida de que ganaba puntos en la olimpiada progre, ya expresé mi perplejidad. La mantengo. Sinceramente, me sorprende la utilización de la orientación sexual como elemento segregado de una sociedad. Y si dicha utilización tiene una finalidad económica, entonces no me sorprendo, me escandalizo. Personalmente, no creo que los Juegos Olímpicos gais aporten nada a la lucha contra la discriminación. Al contrario, creo que la apuntalan. Pero mueven dinero, y si el dinero no tiene color, parece que sí tiene orientación sexual. Como sea, lejos de luchar por que el mundo conozca a los grandes atletas gais, y por que sea normal no esconder la orientación sexual cuando se está en la cima del deporte, lejos de ello, se montan un espectáculo para que la gente convierta su gusto sexual en condición deportiva. Es decir, en la lucha por la normalidad, perpetramos espectáculos públicos tan anormales, que segregan a la parte mayoritaria de la sociedad. Alucinante. Acabo con un apunte de un tema paralelo, el padre-madre que ha mostrado a su hija en las portadas del mundo. Las revistas norteamericanas están haciendo un festín con el morbo. En este caso, más que escandalizarme, me da una enorme pena la exhibición pública de esta niña, como si fuera un mono de feria. ¿Su exhibición es fruto de una lucha simbólica? No seamos ingenuos. Es otro movimiento de talonario. De ahí que ambos casos, las Oolimpiadas y este padre-madre, mi posición sea tan crítica. Porque no creo que se avance contra el prejuicio. Creo que se hace negocio con él. www.pilarrahola.com [A.A.B.]:Apunte Autor Blog LA MIRADA INDISCRETA-Pilar Rahola- LA VANGUARDIA-27/07/2008
¡Patadas en el culo! No quería volver a hablar de temas de inmigración, al menos por un tiempo, ya que este espacio personal no es exclusivamente para hablar del tema, pero es que este gobierno no me da tregua.
Ahora resulta que por la crisis sobramos todos los inmigrantes, nos quieren echar a patadas con mentiras, parece que sería “conveniente” que se borraran del mapa un millón de inmigrantes, voluntariamente claro, y que de golpe cobremos el paro (fondo de desempleo), que según creen, será una millonada en los países de origen de los inmigrantes, (error, no es así),  además eso de que nos pagarán una mitad aquí antes de marchar, y la otra mitad en el país de origen, carece de buena fe y credibilidad entre los inmigrantes, huele a chantada, a verso barato y embustero. Obvio, también hay que renunciar al permiso de residencia y no se podrá volver a entrar a España hasta después de 3 años, tiempo que posiblemente creen que durará la crisis. Me pregunto si nosotros en Argentina (por ej. o en Sudamérica en gral, o en cualquier país donde hayan emigrado españoles, vaya...) hubiéramos echo lo mismo con los españoles que aún viven allí cada vez que “reciclamos” una crisis, ¡cuantas veces los habríamos echado!,voluntariamente, claro. Sin embargo, los queremos porque son nuestra sangre también, y no fuimos capaces de hacerles una cosa así nunca. Pero, ¡¿Cómo se hubieran sentido?!
Aquí, del otro lado del charco, parece que no es así.
A la crisis la apechugamos entre todos, o que se creen?, que mientras los españoles levantan el país , los inmigrantes cobramos el paro y nos rascamos los webos?, cuando la mayoría no tenemos ni un año aportado a la S.S. Tan fácil como deshacerse de lo que en el presente, PARECIERA no necesitarse, así nos quieren manejar, como trapos sucios y ya inservibles.Impedir el reagrupamiento familiar y fomentar el retorno es sugerir que los inmigrantes son una carga, dice Xavier Rius, en la sección Opinión de el Periódico de Catalunya. Intentaré resumir lo que este periodista dice, sino se me extenderá demasiado el post. Dice:..”el reagrupamiento familiar no es solo una forma tranquila de traer a personas con papeles. Es también un hecho de justicia ligado a la dignidad humana. Los ancianos pueden ser improductivos, pero tendrán aquí a los hijos y los nietos trabajando y contribuyendo. Por lo que respecta a los jóvenes de entre 16 y 18 años, son acogidos por el núcleo familiar que ya está aquí, y, al poder trabajar bien pronto, no son ninguna carga para la Hacienda pública, sino nuevos contribuyentes. Afirmar que seria conveniente que marcharan un millón de inmigrantes o que ya no podemos acoger a los padres de los que sí tienen papeles, vivienda y estabilidad económica, es sugerir que esa gente sobra; es repetir, como hacía el PP mientras gobernaba, que no cabemos todos o que son una carga insoportable para el Estado del bienestar. Y recordemos que, mientras el PP decía esto, se producían las mayores entradas de irregulares que acababan encontrando trabajo y después obtenían papeles en regularizaciones extraordinarias. Podemos entender la inquietud de Corbacho (ministro de Trabajo e Inmigración) por el aumento del número de inmigrantes ya que él, cuandoera alcalde (intendente) de L’Hospitalet de Llobregat (un municipio con mucha inmigración (N.A.B.)…pero esto no justifica este cambio brusco de discurso y subirse al carro de la controvertida directiva del retorno aprobada el día 18 por la Unión Europea, que permite internar 18 meses a un irregular y expulsar, a países diferentes del suyo, a menores. Es cierto que en algunos países de la UE el número de inmigrantes ha tocado techo pero la mayoría de estudios demográficos coinciden en decir que, pese a la crisis, España, a causa de la baja natalidad, necesita aún a muchos inmigrantes. Y hacer irse los que sobrarán de la construcción para traer a otros a los que habrá que formar es un disparate (esto lo dice por aquella medida de contratar trabajadores extranjeros en origen para puestos de difícil cobertura, medida que no funcionó). Lo que hay que hacer es flexibilizar los permisos de trabajo para permitir que, quien quede en el paro, pueda trabajar en otro sector. Así damos los trabajos que se crean a los que ya están aquí y evitaremos que se conviertan en irregulares o que trabajen en la economía sumergida en un sector para el que no tienen permiso.” Periodista. MARAVILLAS CON FERROFLUIDOSUn ferrofluido es un líquido que se polariza en presencia de un campo magnético. Los ferrofluidos se componen de partículas ferromagnéticas suspendidas en un fluido
portador, que comúnmente es un solvente orgánico o agua. Las
nanopartículas ferromagńeticas están recubiertas de un surfactante para
prevenir su aglomeración a causa de las fuerzas magnéticas y de van der Waals. Los ferrofluidos, a pesar de su nombre, no muestran ferromagnetismo, pues no retienen su magnetización en ausencia de un campo aplicado de manera externa. De hecho, los ferrofluidos muestran paramagnetismo
y normalmente se identifican como "superparamagnéticos" por su gran
susceptibilidad magnética. Un auténtico fluido ferromagnético es
difícil de crear en la actualidad, requiriendo elevadas temperaturas y
levitación electromagnética.
CONTRATO DE INTEGRACIÓN Y ALQUILERES XENÓFOBOS "...Se imagina los europeos en un país de Africa, hablando el idioma nacional + un dialecto local?, no allí es al revés , los ciudadanos de un país hablando Ingles o Francés en su país pa que los que vienen a sacarles el petróleo, el gas, el oro etc...les pueda entender!!!!. Por supuesto no firmaré este contrato , es humillante!!!!" Esto dice un lector cabreado del diario ADN, con toda razón, en su comentario a la noticia: "Asociaciones de inmigrantes recurrirán el contrato o de integración ante el Tribunal Constitucional". Y es que en Valencia ya se lanzó la puta idea, una muestra mas de la mierda de política que está manejando el gobierno de Valencia,y de paso el nacional. Yo que pensaba que ZP era mas sensible a los problemas que sufrimos los inmigrantes (y aquí hay que hacer una acotación, se es "inmigrante, cuando se viene de países sudamericanos, por poner un ejemplo, y peor si se tiene cara de machupichu o panchito, como los nombran algunos racistas, a los que son bajitos y de tez oscura y cara ancha, pero se es "extranjero", cuando se es rubio ojos azules y de países de europa, aunque últimamente también llaman inmigrante a los rumanos y otros, y eso que están ya en la UE). Como si ya no fuera suficiente, cumplir con las obligaciones impuestas al residir aquí, pagar rentas, el alquiler, los impuestos, los servicios, sacarse el carné, etc., además de dejar el dinero aquí también, en comer, vestirse, estudiar, viajar, etc., además de enviar algo a la familia que se tenga en el país de origen, con todo el derecho del mundo, obvio. Claro que cada vez menos, con esta crisis o recesión, como quieran llamarlo. No, no es suficiente. No es suficiente con las obligaciones, ahora toca un contrato. ¿Que tal? ¿Y de derechos?, ¿cuando hablamos? Esperemos que los que no tengan papeles, ahora que por fin tendrán un contrato, puedan tener un permiso, ¿no? ALQUILERES XENÓFOBOS Salió por la tele, se ve en internet. Anuncios de pisos en alquiler, en lo que lisa y llanamente aconseja “abstenerse inmigrantes”, como si no fueran incluso mas puntuales que algunos del país, a la hora de cumplir con esta obligación primordial. ¿Porqué esta absurda discriminación?, ¿Cuál es el miedo?, ¿porqué esta hijaputez? Una señora, supongo que de nacionalidad de algún país sudamericano, puesto que no se pudo saber, cámara oculta en bolso, concurrió a una inmobiliaria a preguntar $ sobre un piso en alquiler de 1.200€, y oh! Sorpresa, le sale la friolera de 8.200€ alquilarlo, entre comisiones, aval bancario de 3.000€, (modalidad empleada exclusivamente con los ciudadanos de  países de Sudamérica y países del norte europeo, tales como rumanos, búlgaros, etc.), depósitos, seguros, etc. En cambio si va un/a español/a sólo le sale 2.200€ en total. Como si fuera peor, la Secretaría de Inmigración y Emigración, consultada respecto del tema por el mismo diario (El Mundo) que publica la investigación, advierte que es “la primera noticia” que le llega del asunto. A su vez, manifiestan “sorpresa” e "indignación”
Su directora, Cosuelo Rumí, dice que "es la primera vez que tenemos constancia de una muestra tan explícita de racismo en este ámbito", informa Infobae.com. Hay un gran vació jurídico respecto a este tema, pero toda discriminación es denunciable, el problema es que es difícil de probar ya que el propietario lo negaría. En cambio si el anuncio lo hace una inmobiliaria, sí se puede denunciar , ya que “podría ser constitutivo del delito contemplado en el artículo 512 del Código Penal, que castiga a los que, en el ejercicio de sus actividades empresariales, denieguen a una persona una prestación a la que tenga derecho por razón, entre otras cosas, de su etnia, raza o nación"...dice Miguel Martí, consejero de Cuatrecasas, Para Martí, si se trata de un particular "no veo que tenga encaje en ningún artículo del Código Penal", según el diario El Mundo. De todas formas, aun tratándose de una empresa, dependerá de la valoración del juez.. No despierta asombro en las asociaciones de inmigrantes esta forma de racismo beligerante, ya están acostumbrados a recibir quejas de este tipo.  No hay duda, según el presidente de la Federación de Asociaciones de Inmigrantes: son "totalmente denunciables". "Si se confirma que es así y los dueños de los pisos se niegan a quitar el anuncio, habría que tomar medidas. Instaremos a las autoridades públicas a que actúen de oficio para ver si hay algún tipo de delito", precisa. "Estos anuncios incitan al odio y causan vergüenza", concluye, según el diario El Mundo.
No todo el mundo emigra por una cuestión económica. Muchos hemos emigrado para poder vivir nuestra opción sexual en libertad, para que el sólo hecho de caminar desca derada o no tener una novia sea motivo de que te hundan el prestigio en el barrio. Y esto es lo que suele suceder en los países sudamericanos. Machismo exacerbado, incluso en las mujeres que lo aceptan como normal, homofóbia y estigmatización es el pan de cada día. Yo, por ejemplo, vengo de un pueblito, de mas de 40.000 hab., del noroeste-centro argentino y he tenido que soportar todo tipo de habladurías y estupideces, tan sólo por el rumor de que fuera gay. Debo decir que nunca fui agredido físicamente por ser maricón, al menos frontalmente, quizás de forma velada si, porque enseguida me volvía y le partía la cara al boludo que se pasaba de la raya. En estos putos pueblos, si tu secreto lo saben 2, lo saben 3, y si lo saben 3, lo sabe todo el mundo. Vivir con el miedo en el cuerpo, mintiendo constantemente sobre tu condición sexual y estado civil, es, francamente estresante. En tu casa, en la escuela, en el trabajo, entre los amigos héteros, en el barrio, en la iglesia, en todos lados. Y para colmo, si te haces de amigos gays, siempre después de un rollo, son mas falsos que papel higiénico, tal vez para mantener la fachada ante la sociedad, porque allí impera aquello de, "dime con quién andas, y te diré QUÉ eres". Cosas chungas por ser gay La cosa puede llegar a tal punto, que usan el hecho de ser gay, para meterte en problemas con la justícia. Fácil es entonces, extorsionar a alguien para sacarle dinero, enredándolo, bajo falsas acusaciones de corrupción de menores o cosas parecidas, porque para colmo, los menores no están tan vigilados como aqui en España, por ej. Mientras los robos están a la orden del dia, cuando se trata de cagar a un puto (en Arg es el sinónimo de maricón), la policía actúa de forma escrupulosa y se ensaña con el pobre puto, pero para ir a meter preso al chorizo que le robó a la abuela después de cobrar la pensión, les faltan webos. Es más, van a medias con el chorro. Ataques a mis amigas por ser mis amigas, que de paso me servían de tapadera, mas de una vez escuché: "¡ché..., ¿y esa mina (chica) anda con vos?, mierda el loco, que tal?, cuantas minas que tenés..!, porque no me dirás que son todas amigas, ein?", en fin, pelotudos de todos los colores. A mis hermanas las cocinaban preguntándole por mis cuestiones intimas, a mi hermanos los atacaban conmigo, de ahí, que muchas veces los propios hermanos actúan de verdugo, tal vez por venganza hacia uno, cuando deberían defenderte, pero bueno, esa suerte creo que no la he tenido, tal vez estos últimos tiempos, porque después que me marché para siempre, se dieron cuenta, que tanto hacerle caso a los demás, perdieron un amigo y hermano. Uno no vale por lo que hace con el culo o la pija, sino por su capacidad de amar, de ser buen hermano, buen hijo, buen ciudadano, como dice Pinti.
Recuerdo que tuve a una vecina peluquera durante 10 años, que se encargó de vocear a los cuatro vientos que me la comía. Un día pasaba con mi tutora y un hijo ya mayor de ésta, por delante de su casa, ya que la pelu la tenía en su propia casa, y nos llamó y espetó apuntándome con el dedo: "¿asique tenés la peste rosa vós?", yo me quedé rosa, como dijo, pero de la sorpresa, la vergüenza y la bronca que me dió. Y le dije: "¿acaso me ve enfermo usted?" y mi tutora me defendió, si mal no recuerdo. (¡por fin alguien que me defendía!). Fué por allá por el año 85, mas o menos, cuando empezó a ser noticia lo del sida, yo era un crio de no mas de 10 años, ¡cómo se pudo ser tan hijadeputa la vieja!. Ésas y muchas más me hizo esa maruja, pero la vida es justa, y hoy está loca. La escuela primaria y secundaria trajo también sus anécdotas amargas, como no, abusos de fuerza y patadas en el culo por parte de otros mas grandes que yo, escarnio en público y hacerme pasar vergüenza por mi forma de caminar o por ser pobre, incluso. O porque no vivía con mi madre biológica. Una compañera del último curso me montó un lío sólo porque caminaba descaderado, y éso, que mas allá de el caminar, no tengo pluma, porque siempre me impuse ser lo más masculino posible, tanto, que tenían dudas en la calle o mis amigos héteros que lo que se decía de mi fuera cierto. Y bien puta que éra ésa compañera, pero claro, éso ella no lo decía.
¡"Putoooo.., vení a chuparme la pija!", ¡"hormona revuelta, vení que te hago hombre, putooo!", "hueco", "culoroto", "trolo","tragasable", esas son los graciosos piropos que los gays recibimos en la calle, como para andar de buen humor todos los días. Y encima, los mismo maricones, escudados detrás de un cristal entintado de coche, al pasar, le gritan a otros maricones sentados en una terraza de un bar, intentando la normalidad: "¡...pasivaaaasss..!". Las locas que estaban sentadas, cocinadas por la vergüenza, se levantan, un poco más de rodillas y se van. ¿Hay derecho?. Los "mataputos"se le dice allí a los homófobos. Motes ridículos y leyendas a espaldas de uno, es moneda corriente.
Fuego amigo En el mismo ambiente hay homofóbia y discriminación, pero ya no sólo en Sudamérica, en España también, pero donde más se siente, es allí. Es como que tiene otro tinte la cosa, no sé. Te discriminan los mismos maricones si no eres de alto standing, por decir, la que no es profesora de aeróbic, es diseñadora gráfica, y la que no, como mínimo, peluquera. Nunca un obrero común y corriente, "noooo, cheeee, que decís nena, si nosotros los mismos putos les hacemos creer a los chongos héteros que somos revivas y millonarias". ¡Por favor!...¡patético!. Y si la crisis te tocó, y de empleado de una multinacional de repente te encuentras barriendo escaleras en un edificio, los maricones te dicen "que venida a menos que estás!", te dejan de saludar, porque claro, ya no te podrán sacar nada, o vivirte, como es costumbre allá, sobretodo en los maricones barriobajeros. Por eso nos roban, porque creen, de cajón, que los maricones, siempre tenemos guita. Salir de marcha gay implicaba encontrarse con chaperos mezclados entre la concurrencia. Y al salir del "boliche"(discoteca), posibles atracos a punta de navaja.
Incluso los familiares piensan que nos sobra el dinero, como nos ven solteros, "singles" que se dice ahora, no tenemos hijos, ni los vamos a tener, ni creo que adoptados, piensan que nos sobra la pasta, como si no tuviéramos que pagar alquileres o currar como cualquier hijo de vecino lavando copas o picando numeros con sueldos de mierda, nooo, que va. Y por el sólo hecho de emigrar a España, se creen que te reciben con el puesto de gerente y el conocido ramo de rosas rojas y el paseo en yate. Encima que tenemos que lidiar con ser discriminados por sudacas, también nos discriminan por maricones, sacando la mierda que los españoles no quieren sacar, y si no tienes papeles...y la familia que no te entiende, ni te cree. Ganar y perder En realidad, yo estaba, digamos, profesionalmente mejor en mi país que aquí. Allí, yo tenia un negocio propio, era autónomo, no como aqui, pero trabajaba para mi, era el señor, en cambio aquí, soy el ilustre desconocido. Aqui, he tenido que hacer trabajos que ni en la peor de las pesadillas hubiera hecho en mi tierra. Lavando copas y altos de cacharros y platos en un espacio mas pequeño que el lavabo de mi piso, armando paradas en un mercadillo pa' un montón de gitanos, por dos duros, obvio. Levantarme a las cinco de la mañana todos los dias para ir a abrir un bar de mierda y limpiarlo, endonde la camarera de noche vaciaba los ceniceros en el suelo, porque decía: "mañana vendrá el barrendero sudaca ése a limpiar todo, que trabaje, que trabaje..", una alma asi de buena, sólo en el cielo de los católicos, mirá. Y sin dias de fiesta durante más de una año, sólo me tocó una vez en año nuevo, y porque cerraban, y cuando pedí formalmente mis correspondientes descansos, me echaron, y de hacerme los papeles, ¿papeles?, ¡qué es eso!?, menos mal que entró ZP y los pude hacer por servicio doméstico. Maldito molde!
Muchos venimos con la represión metida en los huesos, andar de la mano con mi novio aqui de Barcelona, me resultaba aterrador, incómodo, y aún a veces me sigue pasando. Una manifestación cariñosa en público entre tios, allí en mi pueblo de Argentina era algo inusual, y dá lugar a murmuraciones y hasta a algún insulto. Y eso que la anterior reina de la vendimia gay salió de mi pueblo, hace rato que un transexual se cambió de sexo, y andan un par de travestis dando vuelta, es la otra cara, contradictoria como siempre de Argentina. Mientras que a tios normales, gays se les puede llegar a insultar por andar de la mano, unos travelos un poco más y pasan desapercibidos, o de un extremo o de el otro, parece ser. Ni yo lo entiendo y eso que soy de allí. Otra cosa será en Bs As, donde ser gay no escandaliza a nadie. Mi novio no me lo entendía. No entendía porqué yo no quería andar tomados de la mano por la calle, o darle un beso en un bar. Además, me lo pedía en pleno Barcelona, y no en donde vivo, que és mas pequeño y mas o menos nos conocemos un poco todos. Andar con el miedo por delante es algo dificil de sacarse. Es un puto molde que continúa, un patrón de conducta que se perpetúa. Pero hay que entender que ya somos libres, que podemos manifestar nuestro amor tranquilamente, aunque cuando leí de aquella agresión en el metro a dos chicos por darse la mano o un beso, por parte de unos skin o unos inadaptados, confieso que me vuelve el temor al cuerpo. Me como todo También es cierto que, de venir reprimido y de lugares donde ligar y echarse un polvo significaba ingenieria fina, de forma oculta, al llegar y encontrarse con mas medios (acceso a internet mas fácil, cruising, bares y discotecas con sus cuartos oscuros y sex shops con polvo incluido), los recién llegados nos sometemos a una intensa actividad sexual y nos exponemos también, a pegarnos un bicho y otras ETS. Después de quemar esa etapa podemos estar listos para ponernos en serio en buscar o aceptar una relación seria de pareja. Y es ésto lo que muchas veces no nos entienden tampoco los autóctonos, pero póngansen en nuestros zapatos, si donde vivías no te era fácil ser quien eras y follar mas imposible aún, con excepciones, obvio que al llegar a un sitio con mas libertad te querrás comer todo. Menos mal que yo ya pasé por todo eso y hoy me encuentro felizmente en pareja ya hace mas de un año. Nunca hay que ponerse de novio o enamorarse de un recién llegado.
La prensa se hace eco Según el diario el Peródico de Catalunya, en la edición del 12/05/2008, España se erige como destino de los gays sudamericanos. Ofrece como dato una infografía donde muestra el mapa de sudamérica, supongo que corroborado con datos fidedignos, de la homofóbia en América. Colorean a Argentina como un pais en donde se cometen crímenes homófobos, esto a mi no me consta, pero pudo y puede haber pasado alguna vez, espero que no. Omiten a Norteamérica, como si allí, al menos en USA, la homofóbia no existiera, y recordemos que gracias a la matanza en aquel bar de San Francisco, aquel dia se instituyó como el "Dia del Orgullo Gay". Aún hoy, la superpotencia de pacotilla, los gays no se pueden casar. Este diario, y no lo estoy criticando, empieza el artículo contando las peripecias de un sicólogo chileno, que ahora está peor económicamente, pero al menos no lo insultan por la calle, por ser, vaya delito, gay. Tambiém cita las palabras de Manuel Ródenas, un abogado especialista en demandas de asilo por parte de personas perseguidas por su opción sexual y dice: " España es un país receptor de personas que emigran por su orientación sexual. Han llegado muchos, y cada vez vienen más", dice. (Puede ser). "Todos lo hacen para poder vivir en libertad. No obstante, unos toman la decisión por mejorar su calidad de vida (con estos sueldos de mierda, mucho no creo), y otros, en cambio, huyen para que no los maten"-comenta el letrado que denuncia que - "no se ha reformado la ley de asilo para considerar la persecución sexual como motivo de concesión del estatuto" (y no creo que la reformen, sinceramente, no están por la labor). La verdad que, por ejemplo en mi caso, no "huí" para que no me matasen, pero si para dejar de tener problemas por "ser", algo que es tan natural como respirar. He aqui la nota completa: (http://www.elperiodico.cat/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnoticia_PK=508526&idseccio_PK=1021&h=) colocar este enlace directamente en el navegador) (mainds 15/05/2008) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sobrevivir en Buenos Aires
Por
lo general la ciudad de Buenos Aires es bastante segura y hay mucha
presencia policial en todas las calles, ya que últimamente miman el
turismo como la nueva industria del país. De todos modos hemos de
recordar que el país entró en crisis y esto ha generado inseguridad,
aunque no mas de la que podamos encontrar en cualquier zona turística
española.
De todos modos aquí tienes algunas pautas para “sobrevivir en Buenos Aires”. Lo primero que has de recordar es que los
argentinos descienden de españoles e italianos, así que tenemos los
mismos genes y la misma picaresca, que empieza en el mismo aeropuerto,
en el momento de salir a cambiar algo de dinero para el taxi.
Hay casas de cambio a la salida de equipajes pero te recomendamos
que cambies en la oficina del Banco de la Nación (con rótulo azul)
donde te darán mas por tu dinero (no hace falta que cambies mucho) Si
llegas al aeropuerto internacional de Ezeiza, a las afueras de Buenos
Aires, tener en cuenta que todo en Argentina es enorme y al menos
tendrás una media hora de camino por la autovía. Te recomendamos que
cojas un taxi de la empresa León, son seguros y te llevarán a tu
destino sin sorpresas, son algo mas caros (unos 100 pesos) pero merece
la pena.
No hay tantos cajeros automáticos como aquí, y debes tener en cuenta
que tan solo te darán unos 300 pesos por día, unos 70€ mas o menos,
aunque con esta cantidad tienes mas que suficiente para tus gastos.
Pagar puedes pagar sin límite en comercios.
Muy importante, en Argentina los peatones no existen, es decir, los
semáforos no sirven para nada. Si pensábamos que en Portugal se conduce
mal, es que aún no has visto conducir en Argentina. Mira bien antes de
cruzar y no esperes que nadie frene porque el semáforo esté en rojo.
En cuanto a la vida gay, es una ciudad muy abierta aunque como en
toda Latino américa, mejor no demostrar mucho afecto en público, salvo
que estés en locales gay o gay friendly.
Otra cosa a tener en cuenta son las bebidas alcohólicas. En muchos
sitios te venden garrafón o alcohol de muy mala calidad. Si no quieres
ir directo al hospital te recomendamos que consumas bebidas de
importación o embotelladas como cervezas, champaña o latas.
Para moverte puedes usar el metro o bien taxis, aunque asegúrate que
tienen un círculo amarillo en la puerta ya que hay muchos que son
“piratas” y no te ofrecen todas las garantías.
Si vas en verano (invierno de aquí) no seas tonto/a y no vayas
cargado de maletas. El cambio es muy bueno y hay avenidas y centros
comerciales repletos de tiendas. Lo mejor, ir con un bolso de mano y
allí comprarte de todo.
Por último haz dieta antes de ir, porque cuando vayas no podrás
dejar de comer. Vayas donde vayas la comida es buenísima y te perderán
los postres.
Esto de sobrevivir, va en clave de humor. Buenos Aires te gustará y
comprobarás que es como nuestras ciudades, aunque mas espectacular y
con mucho mas para hacer.
Comentarios
3 Respuestas a “Sobrevivir en Buenos Aires”
-
Julio on
March 19th, 2008 7:13 pm
Hola,
acabo de leer la nota sobre Buenos Aires. Como porteño confieso que han
hecho una buena radiografía. Sin embargo, me permito hacer una
corrección: El Centro Cultutal Borges no está en el Patio Bulrich sino
en otro centro comercial llamado Galerías Pacífico.
Además, dos cosas me han llamado la atención: Una es el comentario
acerca de los pocos cajeros que hay. Creo que aqui le han errado. Y
otro punto es respecto del escaso respeto a los peatones. Es bastante
exagerada la apreciación al respecto. Estamos al igual que España en el
tercer lugar de accidentes de tránsito. Uds. en Europa, nosotros en
América. Dios quiera que podamos descender cuanto antes de este ranking.
Les dejo un saludo.
Julio desde Buenos Aires.
PD: En cualquier lugar del mundo (incluído los boliches de Chueca)
las bebidas servidas en jarros nunca son del todo buenas. Menos aún las
alcohólicas.!!
-
cesar cruz segovia on
April 19th, 2008 1:18 pm
lei
el articulo, muy bueno, tmb lei el coemntario de julio, y creo no fue a
españa para decir que el transito es igual aca y alla, yo estuve ene
spaña, y me sorprendio elr espeto que se le tiene alos peatonbes, cosa
que aca no pasa, nadie los respeta,a si que a tener cuidado cuando
vengan y crusen la calle! lo qe les voy a corregir es la cantidad de
plata que sacan los cajeros autimaticos, es 1000$ x dia no 300$,a si
que hagan la cuenta de cuantos euros!, bueno espero que disfruten de
nuetsro pais, y su noche gay que es la mejor!, 1 beso de cesar aca les
dejo mi flog, mi msn! http://www.fotolog.com/c3ssarlogespero que me escriban
-
PManuel on
April 20th, 2008 7:39 pm
Estuve
en Buenos Aires hace 3 años y es posible que vuelva de nuevo pronto, lo
cual deseo, la ciudad es como se describe pero estoy de acuerdo con el
otro comentario, no es tan exagerado lo que se dice de los semáforos,
respecto a los cajeros no es que haya pocos, es que cualquier pais que
se compare con España en ese sentido se queda corto, aqui hay mas
cajeros que en USA… Lo que si es cierto es que es como estar en una
gran ciudad española pero todo es mas grandioso… A ver si cuando vuelva
me encuentro la ciudad un poco mas renovada a nivel de aceras y tal,
por lo demas solo decir que esa costumbre de os argentinos de comparar
su capital con Paris pues… como que es su propia imagen idealizada, la
verdad es que no se parece…. A mi en cierto modo me gusta mas…
Se menciona el sitio web de origen.  Desde hace unos años a esta parte cumplir años es un delito o mas bien una puta desgracia. Como dice el título de la última peli de Bardem: "No es país para viejos", mas bien diría, no es un mundo para viejos. Y la verdad que no. Puestos de trabajo ofertados en donde se pide no ser mayor de 30, 35 años, por supuesto, con toda la experiencia del mundo, o de hasta 25 años, eso si, con experiencia, mucha, dilatada y amplia experiencia. Imposible tener experiencia a esa edad cuando aun se está estudiando. Como si la experiencia, la responsabilidad o seriedad de una persona de mas de 35, por ej., no fuera un valor agregado, y no digo que un chico de veintipocos no pueda llegar a ser responsable, pero si seguimos descartando gente por gilipolleces, la cifra de parados útiles será cada vez mas abultada. La población activa de un país no se comprende entre los 18 a los 30 años de edad. Una sociedad que no incorpora todo lo que tiene, pierde mucho potencial, sabiduría, experiencia y diversidad, lo mismo hacemos con los inmigrantes, las embarazadas y algunas mujeres en gral y asi seguimos descartando gente, discriminando por la edad, raza, cara, etc, gilipolleces todas.
Se és mayor, (o viejo según la edad) para trabajar, para hacer amistades, para ligar, en definitiva, para ser feliz, o mejor dicho, para encajar en esta sociedad, supuestamente evolucionada y tolerante, !ni una mierda tolerante¡ La culpa la tiene la publicidad y sus medios compinches como la tele, ( y ahora internet) que no deja de vendernos belleza y juventud, cómo si ésta durara eternamente o la única virtud de un ser humano es ser joven, cuando en realidad, para muchas virtudes hay que cumplir años o "ponerse viejo". Llegar a una madurez, para conseguir aquietar la mente mundana y expandir el espíritu, dejar un poco de lado la tiranía del sexo y la líbido, ser mas dueño de uno mismo, éso no se tiene con 20 años. A cada edad, su gozo y su afán, siendo joven no intenes madurar demasiado, ni viejo, quieras rejuvenecer, para no desesperarte. Con 30 nadie es viejo, ni con 40 ni con 50, y ménos, para trabajar y aportar a esta sociedad la experiencia y el buen hacer.
Supongo que en el mundo laboral la cosa está armada de este modo para que ése joven que piden, quizás para pagarle menos y no chille nunca, la empresa o empresario gane por todos lados. Debería ser como en Francia, alli es europa, en donde se ha legislado que no es obligatorio poner la fecha de nacimiento ni la edad en los curriculum's, para que no descarten gente sólo ver el papel. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Y ya que estamos, revivamos cuadros de la última peli de Bardem, con el permiso de la querida Revista El Jueves.  
Todas las imágenes son de la revista El Jueves, la revista que sale los miércoles.
En la mayoría de los países de Latinoamérica, muchos gays se consideran a si mismos, "mujeres atrapadas en un cuerpo de hombre", nada mas alejado y patético, como para construirse una vida tranquila y feliz. Muchos chicos wapos y masculinos, terminan convirtiéndose en travestis, o maricones disfrazados de mujer, mamarrachos divertidos. Empiezan asi, una larga y penosa transformación que los lleva incluso a atentar contra su propia salud, llegándose a inyectar "aceite de avión", una especie de "silicona liquida", muchas veces comprada en almacenes de venta de productos sueltos. Si miras el frasco o botella donde lo venden, notarás moscas, tierra y mugre en gral, y asi, sin filtrar siquiera, se lo enchufan en el culo, con unas agujas de vacunar cerdos, agujas gruesas como un bolígrafo, todo para tener el culo hinchado y repingón.
Otros, llegan a tener en los pectorales, bolsas, echas de tanto llenarlos de suero fisiológico para hacerse tetas, y se les ve hasta el agujero por donde, cada noche de marcha, se llenan de este liquido, y como el cuerpo lo absorbe tarde o temprano, se les vuelven a quedar en sacos aplastados y apachangados, y no permiten que nadie les toque las tetas para que no les salte el liquido por el agujero tapado con una tirita.
"Trucarse" entonces, se hace imprescindible, y para ello, utilizan celo, o cinta ancha de embalar, para pegarse el pene y las bolas en la ingle, por debajo de los genitales, tan apretados gracias a que los testiculos se "entran", se meten hacia adentro del cuerpo, y la polla queda super estirada hacia atrás, automortificándose asi mismos, y mutilándose por tanto, los genitales. Una pena, por cierto, muchos eran wapos.
Todo para parecer una Barby en descomposición, una "loca" de la noche, la "diva" feliz, pobre y estúpida, pero feliz. Y en ésa fantasia de lentejuelas y tacos, van dejando atrás una vida de chico, que podría haber sido mejor, para convertirse poco a poco, en una especie de fenómeno andrógeno, que espanta antes que seducir. Después, como no, probablemente las veamos cagándose de asco montadas en unas plataformas y dando el ridículo en el carnaval de Canarias, aunque hay que decir también que hay chicos muy buenos y buenorros que participan. Obviamente, trabajar con ese aspecto, de cajera de supermercado, la verdad que no las veo, mas bien ellas sueñan con ser estrellas, aunque sea, los 15 minutos de fama dentro de un antro entabacado y maloliente, moviendo la boca y el culo al son de Gloria Gaynor, por ej.
Prostituirse entonces, es la solución, para mantenerse y pagarse las pinturas, los tacos y los condones, para terminar, cual pelicula de Almodovar, ensidadas y tiradas en un sucio cuarto de una pensión de mala muerte en el mejor de los casos, visitadas por alguna maricona amiga, si es que tienen, pero casi siempre olvidadas, o tiradas en una zanja, podridas.
Yo no critico al travesti, sino, al que se convierte en ello, por traumas o falta de personalidad o por moda. Aquellos que nacieron "casi" mujer, con cara, piernas, cuerpo y un sexo atrofiado, que de hombre no les serviría, entonces sí, nena, hazte mujer, porque para eso has nacido, en todo caso critico a los mamarrachos esos que denigran a las travas.
La loca que pretende convertirse en mujer, seguramente se operará, y llevará a partir de allí, una vida hétero, se enredará con tios y amigas héteros, que se supone que es el fin de tanto sufrimiento, y no terminará rodeado de mariquitas plumosas, cual séquito, y ella la reina (ésto se ve mucho allí, como que la trava o la transexual es dios, y las demás mariquitas tontas, las inmerecedoras siquiera, de su mirada,...patético), porque sino, será "un maricón a caballo de un coño", como decía mi amiga Rosa. (En algunos paises de Sudamérica, puto es gay, no prostituto, taxi-boy, sería entonces el homónimo de prostituto. )
Y son ellos mismos los que se inventan la fantasia loca, llevados, se ve, por los culebrones de cuarta, por ver tanta novela venezolana made in miami y entonces sueñan con ser mujeres maltratadas, golpeadas por sus rudos maridos, bruto, pedorro, malhablado y maloliente, y éso sueñan, con que los machos les tiran la comida al suelo, por ponerle orégano.
Al ser paises con una cultura machista y discriminatoria, ven al gay, como un engendro raro, a algo a lo que la sociedad no deberia llegar, pero que se usa para satisfacer los oscuros impulsos homosexuales de la mayoria de los hombres pseudoheteros, o héteros arrepentidos, sienten. Y quién mas, quien menos, un rollito homo en su infancia, tuvo. Todos, o casi todos, al menos en Latinoamérica, y no sé si aqui en España también, me imagino que si, ha probado las dulzuras del despertar del sexo con algún par del mismo sexo, o no?. Vayan al campo, sino. Es por eso que a la postre, hay mas rollo en esos paises, con bisexuales o héteros que en otros.
Es mas o menos como en Marruecos, donde se niega la homosexualidad, pero se acepta decir, que el maricón es el que recibe, y el activo sigue siendo hetero, como si por la polla del otro, el de éste no se le pusiera dura. Hay que ir a Marrakech, la ciudad roja, para ver el paraiso gay que es eso. Y despues vienen los moros haciéndose los machos, si es que...
"Cagáme a patadas y llamáme Marta..!", se le escucha decir a las mariconas latinas, y ésa es la idea, por eso, terminan viviendo atadas a tipos que no valen un duro, manteniéndolos economicamente, y llegando a viejas, generalmente convertidas en travestis ajados y viejos, entabacados y tuberculosos, cagadas a patadas y malfolladas encima, cornudas por todos lados, y si ésta no es buena vida..., la buena vida donde está?!
En las ciudades grandes de Latinoamerica, capitales sobretodo, no pasa tanto esto, quiero creer, pero en gral es asi. No quiero meter a todo dios en la misma bolsa, porque dentro de estas sociedades de mierda, hay gays con mas de dos dedos de frente, normales, y con altura ética e intelectual, que no se comen ésa ni otra, y que, gracias a quien sea, a ellos mismos seguramente, son la reserva intelectual de estos paises, pero que lamentablemente se terminan hartando y yéndose a paises de mentalidades mas desarrolladas, supuestamente mas desarrolladas. Y no sólo hablo de estos paises, sino también del resto de paises tercermundistas, en gral, pasa esto. De todas formas, aqui en España, también existen este tipo de gays, pero se ven menos, probablemente, se vean mas en el sur de la península. He visto maricones plumosas hasta el hartazgo, algunos gitanos, que sin desmerecer a nadie, por lo menos los que he visto, los he visto en lavabos públicos y cruising's y muy ordinarios, lamentablemente.
La diferencia, sin caer en comparaciones odiosas, con aqui España, es que la cosa no se mira así. Aquí, se es gay sin tener que ocultar la masculinidad, ni ser pasivo siginifique verse afectada la virilidad, o por cuidarse, depilarse o ser coqueto. Se está orgulloso de ser gay, pero mas orgulloso se está de ser hombre, porque en definitiva, si me gustan los tios, quiero tios, no algo parecido a una mujer, con todos mis respetos a la pluma, y al travesti, pero cada uno en su sitio, no por compartir la misma opción sexual, me tengo que tratar como mujer ni hablar en femenino con los que también comparten mi misma opción sexual, porque termina siendo una caricatura, que la sociedad rechaza, y por culpa de éstos, somo metidos todos en la misma bolsa, cuando se puede ser gay sin perder una pizca de masculinidad ni virilidad, y muchas veces, se és mas hombre que aquellos que dicen serlo, tan solo porque se acuestan con mujeres, muchos, en la misma tesitura, con los webos que hay que tener para ser maricón, sobretodo en paises como los ejemplificados, se volverían locos, o se pegarían un tiro, machos!..jajaja, me dá risa, el hétero que se cree mejor o mas macho, sólo porque, ante la sociedad en la que vive, está con una mujer y se "ve" hétero. Habría que ver que hacen por ahí.
Aqui en España, la diferencia también existe, a la hora del sexo, porque como dije en otro artículo, (NO TODOS SOMO IGUALES), aqui les va practicar sexo, y cuando se practica sexo, se ciñen sólo a eso, sin involucrarse sentimentalmente en el acto, cosa que los gays latinos, muchas veces hacen, y que tambié por ello, te hacen enamorar, para despues cortarse, pero hay que saber y comprender, que son formas de hacer el sexo, que es el rollo "Latin Lover", "mi amor, papito, cosita rica", no son mas que formas y frases, no una putada que te hacen. Aqui les va aporrearse diciendo "cabrón", "hijoputa", mas que "rico - papito", cuando a un español le dices éso, es probable que se le baje.
Decir una palabra dulce o morbosa, mas que insultar, (son ejemplos, no la norma), podría servir pa calentarse mas, pero es una diferencia mas entre los gays latinos y los españoles. Otra cosa, diríamos, ilusa, es ver, que mucho latinos, jóvenes sobretodo, obviamente, vienen en plan chapero, sólo por ser latinos, generalmente cubanos, afrocolombianos, dominicanos y caribeños en gral..por ser morenos, polludos (algunos), incluso se está viendo en las páginas webs de contacto, cada vez mas, cómo chicos latinos, ya se ofrecen desde su pais de origen para que alguien les salve la vida, se los traigan y les ayuden con los papeles..pobres ilusos!, aqui no comen vidrio, y sabido es, que una vez aqui el chico latino, abandonará al que lo trajo por otro mejor postor, ya que todo aquello que no nace del amor, se va como el agua.
Las cosas no se hacen asi, y de última, hay que ir defrente y decir lo que se quiere, pero es muy ingenuo pensar que alguien puede traer y ayudar a quien no conoce, ¡donde se ha visto!, otro cantar es, si como el caso de algunos cubanos, por ej., una maricona española de turismo sexual por la isla, de tanto ir y follar con el mismo, se enamora y decide traérselo, pero ya lo conoce, de todos modos, ya digo, éso no pasa ni en las peliculas, menos, en los tiempos que corren. También hay que mencionar aqui, que chicos españoles de cualkier parte de la peninsula, también se prostituyen, estudiantes, drogatas, etc. En fin, k hay de todo en la viña del señor, jo!
Por mainds. (No te hagas el boludo maricón y no me robes, rascate la piojera y haz
tus propios articulos, y si me robas, al menos cita esta fuente o haz un enlace a este Space, ta claro?)
|
工具 
