|
|
La homofobia daña las vidas en la Unión Europea
hace 1 hora 13 mins
La
homofobia daña la salud y la carrera de las personas en toda Europa y
el problema puede ser mayor de lo que se cree porque las víctimas temen
llamar la atención por miedo a una reacción adversa, según un estudio
de la Unión Europea. Seguir leyendo el arículo La
Agencia Europea de los Derechos Fundamentales (FRA, por sus siglas en
inglés) dijo que la policía de la mayoría de los países miembros era
incapaz de tratar los casos de delitos homófobos - desde abusos
verbales hasta agresiones mortales - y afirmó que muchos gobiernos y
colegios no se lo tomaban suficientemente en serio. Esto crea un
círculo vicioso, ya que las víctimas prefieren ser "invisibles" a ser
abiertos con su orientación sexual o informar de los casos de abuso
ante las autoridades, según el estudio. "Desde que son pequeños,
las palabras despectivas utilizadas para (hablar de) gays y lesbianas
en los colegios les enseñan a ser invisibles", afirmó el estudio,
publicado el martes. "Normalmente sufren humillaciones y
discriminaciones en sus puestos de trabajo (y) en muchos países no
pueden asegurar sus relaciones como pareja legal", añadió. El
estudio recomendó que se informara de forma anónima de los delitos
homófobos para hacer frente al problema, resaltando unos proyectos
pioneros en Holanda, Dinamarca y Eslovenia como buenos ejemplos. Algunas
autoridades encargadas de dar asilo estuvieron implicadas en casos
graves de discriminación al negar la petición a personas porque no se
creía que estuvieran huyendo de una persecución por su sexualidad. En
términos de salud, la discriminación puede llevar a la gente a no
buscar ayuda y en algunos casos fueron tratados como si su orientación
sexual fuera "una alteración o una enfermedad". EL ESTE ES MÁS HOSTIL El
informe, que incluía investigaciones de 27 países, demostró que más de
la mitad de los ciudadanos europeos pensaba que la discriminación por
orientación sexual estaba extendida por su país. Bulgaria,
Estonia, Letonia, Polonia y Rumanía fueron señalados como hostiles a la
celebración de los "días del Orgullo" y la gente de los países de la
zona dijeron estar menos cómodos por tener a un homosexual por vecino,
por ejemplo. Sólo tres estados, Bélgica, Holanda y España,
cuentan con plenos derechos con respecto al matrimonio de lesbianas,
gays, bisexuales y transexuales, mientras que otros no contemplan
ninguno. En Holanda, el 82 por ciento estaba a favor de los
matrimonios entre personas del mismo sexo, mientras que en Rumanía era
el 11 por ciento y en Letonia el 12. El estudio mostró que la
aceptación era buena también en Francia, Austria, Suecia y España,
donde los políticos y los líderes religiosos participan en las
manifestaciones del Orgullo para aumentar la aceptación. Pero el
número de abiertos de mente se redujo cuando se les preguntó si se
debía permitir que los homosexuales pudieran adoptar niños. Mientras
que la representación en los medios de la homosexualidad apenas ha
aumentado, los estereotipos permanecen, utilizándose habitualmente
imágenes eróticas para ilustrar artículos y reforzando la idea de que
la orientación sexual sólo es una cuestión de sexo, afirmó el estudio. Yahoo Noticias.
Cada vez que te alquilas una película la industria fonográfica de este país te obliga a que veas su propaganda
. Ellos dicen que descargar películas o música es lo mismo que robar un
bolso a una anciana, un coche o una televisión. Esto simplemente no es
verdad: hacer un copia es completamente diferente a robar.
Esta industria ha fallado al no ofrecer alternativas viables y
legales y fallará al intentar convencer a los consumidores de que
compartir es igual a robar. Desafortunadamente han tenido éxito en
otras areas, como presionando para que los gobiernos adapten las leyes
para criminalizar el acto de compartir, convirtiendo así a los
consumidores en ladrones. Dicen que esto es necesario para que los
artistas sobrevivan pero lo que en realidad están haciendo es proteger sus propios beneficios .
Si ya te aburrieron las fuentes que tienes en tu computadora, porque no crear tus propias fuentes?… en YourFonts puedes crear fuentes en cuestion de minutos.
En YourFonts podrás crear tantas fuentes como quieras, ademas puedes incluir tu firma, utilizar las fuentes en windows, mac y linux, utilizar tus fuentes en word, powerpoint y otros.
La creación de fuentes es mediante 7 pasos:
1.- Descargar la plantilla e imprimirla
2.- Completar la plantilla con el estilo que quieras ponerle a tus fuentes
3.- Escanear la plantilla
4.- Cargar la plantilla escaneada
5.- Previsualizar la fuente creada
6.- Descargar la fuente
7.- Instalar y utilizar
Mediante este sitio podrás crear tu propio estilo de letra en tu computadora y lo mejor es que es gratis.
Enlace: YourFonts
No te pierdas:
Desde WebAdictos.com
http://www.yourfonts.com/
Lo último, la e-ink, "tinta electrónica"
Celebrando su 75 aniversario, la revista americana Esquire viene con una cobertura muy especial.
Un número limitado de ejemplares (100.000 de la tirada total de
720.000) contará con una cubierta experimental que ha sido desarrollado
usando la tinta electrónica.
El precio, aunque no divulgada, es prohibitivo, y Ford, ha sido
señalada como un "patrocinador": un vehículo en movimiento anuncio
aparece en la parte interior de la tapa. Esquire incluso tuvo que diseñar una batería (un "seis
cifras de inversión") que era lo suficientemente pequeño como para
caber en una revista y mantener las cosas funcionando hasta que el Mags
se venden. Las baterías durarán 90 días.
El camino a seguir? Un método innovador que (en el tiempo) cambiará la forma en que diseñamos? Un derroche de recursos? ¿Cuáles son sus sentimientos al respecto?
Colombia
es uno de los países con mayor tradición histórica en el campo de
las artesgráficas,
la obra impresa más antigua del país data del siglo XVII. La figura
colombiana más relevante
es David Consuegra (1939), quien fundó un grupo en la Universidad de
Bogotá brindandosu
experiencia y talento. Otros representantes del diseño en Colombia
son Marta Granados, Antonio
Grass y Dicken Castro.
En
Perú el verdadero pionero del diseño gráfico peruano moderno es
Claude Dieterich (1930),
quien después de trabajar en Paris en diversas agencias de
publicidad y en el diseño de revistas,
se establece en Lima implementando las influencias europeas en el
diseño gráfico contemporáneo
de América Latina.
El
primer periódico editado en Venezuela en 1808, marca los orígenes
de la imprenta en este
país, y la iniciativa de mejorar el diseño de los sellos de la
Administración de Correos se debió a
un grupo de diseñadores y artistas venezolanos en la que mejoró
notablemente la calidad del diseño
venezolano.
Cabe
destacar a Gerd Leufert quien se estableció en Caracas y fue autor
de 26 sellos parala
Administración de Correos y es calificado como el padre del diseño
gráfico venezolano. Y M.F.Nedo
es el segundo pionero moderno del diseño venezolano quien inició su
larga e intensa colaboración
con Gerd Leufert en la agencia de publicidad McCann Erickson.
En
México se establece la tipografía en 1539, fray Juan de Zumarraga
es el autor del primer
libro impreso en América, casi doscientos años antes de la famosa
Biblia de Gutemberg de América
Latina impresa en Argentina. Durante el siglo XVIII se ocuparon
básicamente de reproducir
imaginería religiosa, poco después en 1830, la litografía se ocupó
también de esos menesteres
añadiendo sátiras de costumbres y caricaturas políticas en
periódicos similares a los europeos.
“…la
obra del insigne xilógrafo José Guadalupe Posada, por ejemplo, hay
que enmarcarla
en la historia del diseño gráfico. Por varias razones…José
Guadalupe Posada, solo,
fue capaz de hacer una producción casi tan abundante y variada como
lo fue la francesa…”5
Otros
artistas gráficos de gran relevancia además de José
Guadalupe Posada, fueron:Trinidad
Pedroza, Orozco, Diego Rivera, Leopoldo Mendez, Julio Ruelas, Miguel Cobarrubias,
entre otros.
En
Cuba se disponía de una larga tradición en diseño gráfico
aplicado al consumo, probablemente
la más antigua de Latinoamérica, antes de mediar el siglo XIX
disponía de talleres litográficos
y de una practica aceptable en el procedimiento inventado en
Alemania, acercando por primera
vez a un país sudamericano a uno de los paises más desarrollados de
la vieja Europa.
Indudablemente
la historia del diseño cubano en litografía la escribió Francisco
Murtra, la de
la tipografía José Mora y la del cartelismo (y por extensión, de
todo el diseño gráfico) Felix Beltrán.
En
Argentina prevalece una fuerte influencia francesa, los mejores
cartelistas argentinos de la
historia son Arnaldi y Valerian Guillard. En los años sesenta este
país era la primera potencia de América
Latina en la edición de libros y otros materiales de lectura como
por ejemplo, los diarios. Sin
embargo, la ilustración es la especialidad en la que los argentinos
han tenido mayor proyección,
destacándose Castagnino, Sabat, Quino, Mordillo y Tomás Maldonado.
La
tipografía llega tarde a Brasil, a pesar de esto el establecimiento
de las sucursales de las
grandes agencias de publicidad americanas, que coincide con el primer
gran desarrollo industrial
y mercantil del Brasil, permite la introducción de las más modernas
formas de producción industrial,
con lo que los brasileros aprenden a diseñar anuncios publicitarios
en 1940.
El
origen del diseño gráfico brasilero puede determinarse por medio de
los pioneros Aloisio Sergio
Magalhaes y Alexandre Wollner. En 1962 se inauguró en Río de
Janeiro la primera Escuela Superior
de diseño Industrial, la cual ha contado con profesores de altísimo
nivel como Gui Bonsieppe.
www.monografias.com
Tome este hilo enteramente de elotrolado.net,
Sinceramente me ha aclarado algunos puntos respecto al office y abierto una nueva puerta.
Espero les guste creo que es de cultura general, especialmente si queremos construir una comunidad sin pirateria.
Buenas.
La intención de este hilo es meramente informativa, es decir, en ningún
momento se trata de trollear, de faltar al respeto a nadie ni de
mantener ninguna discusión acalorada que pueda derivar en un flame.
La información mostrada en este comentario trata de ser lo más
imparcial y objetiva posible. No obstante, los redactores del mismo no
emplean esta suite ofimática ni ninguna otra vinculada directa o
indirectamente con Microsoft.
Os pediría por favor que trataseis de leerlo a una velocidad moderada,
no excesivamente rápida. Sé que el texto es largo, me ha costado lo mío
escribirlo 
La versión en formato OpenOffice puede descargarse de aquí:
http://raulex.eresmas.com/porquenode...office2003.sxw
El motivo que nos mueve a escribir este comentario es que veas lo que hay "más allá"
de utilizar esta suite para hacer cualquier cosa como un trabajo o una
presentación. Cuando alguien hace algo, recibe consecuencias que le
afectan a él. Cuando millones de personas hacen lo mismo, las
consecuencias repercuten en todos.
¿Y en qué puede repercutir que yo use Microsoft Office, si millones de personas también lo hacen?
Ese, y no otro, es el problema. Office es un estándar de facto,
es decir, es un estándar que no ha marcado ninguna asociación, ni
ningún organismo, ni está declarado como tal en ningún documento
oficial. Es un estándar por el mero hecho de que lo usan millones de
personas. Eso, unido a que el formato es cerrado lo convierte en un elemento de control.
Si lo usa tanta gente por algo será, ¿verdad?
Si tanta gente lo usa es porque con él puedes compartir documentos
prácticamente con cualquiera, es decir, si quieres enviarle un
documento a alguien no te importa enviárselo en formato DOC, escrito en
Word, porque seguramente la otra persona lo tendrá instalado en su
ordenador.
Todavía existe polémica con respecto a los navegadores de Internet, y
es que el Internet Explorer viene integrado como parte del sistema
operativo Windows y es desinstalable. Todo el mundo que usa Windows
tiene Internet Explorer porque viene integrado en él, pero, ¿y el
Office?. No viene en el sistema operativo y por tanto debe adquirirse
por separado. ¿Han pagado esos millones de personas por el Office?, el
precio de esta suite es muy alto...
Si, bueno, pero yo lo descargo o me lo pasa un amiguete y no pago jejeje
Vale, jejeje, pero resulta que indirectamente estás pagando el producto por dos partes:
1- Al ser un estándar de facto lo usan en las administraciones públicas, cuyas licencias de software se pagan con tu dinero.
2- Los documentos de Microsoft Office contienen información personal, o "sensible" dentro de su formato, y una base de datos con información sobre millones de personas no es gratis precisamente, aparte de que tu información personal tampoco lo es.
Bill Gates no es el hombre más rico del mundo porque sus productos sean gratis. Piénsalo.
Antes has dicho algo que no me ha quedado muy claro, ¿qué es eso de
"elemento de control"?, ¿no será otra de las paranoias
antimicrosoft....?
En absoluto, y te voy a decir por qué.
Millones de personas usan una suite ofimática dependiente de una empresa privada, por lo tanto, esas personas dependen de lo que haga esa empresa privada con su producto.
Me explico. Está demostrado que Windows 98 no espía al usuario, ni
conecta con ningún servidor de Microsoft enviándole información sobre
éste. Sin embargo, está más que demostrado que Windows XP sí lo hace, y todo sin consentimiento del usuario final.
¿Qué quiero decir con esto?. Que no es el usuario quien maneja el software, es la empresa, a través del software, quien maneja al usuario.
Los usuarios finales no tienen ni voz ni voto sobre el producto final
que "supuestamente" han comprado, ni pueden hacer nada para mejorarlo.
El producto es ese, si quieres lo usas o sino no lo uses, pero lo que
está claro es que millones de personas lo usarán, lo cual hará que tú
también lo uses y lo hagas bajo las condiciones impuestas por
Microsoft. Demos por supuesto que el usuario lo único que quiere es
usar Office y que las condiciones expuestas (como que se va a usar su
información confidencial con fines desconocidos) no le preocupan.
Por poner un ejemplo, el Office 2003 genera documentos que no se pueden abrir desde otros Office, como el Office XP o el Office 2000. Esto significa que si el número de usuarios de Office 2003 aumenta, estarás obligado
a usarlo tu también. Te puedes negar a usarlo, pero perderás
compatibilidad con el resto de millones de usuarios, que es lo que
buscas.
¿Entiendes por qué digo que te controlan?. Son ellos los que te dicen qué puedes usar y con quién puedes compartir, no eres tú quien lo decide.
Y volviendo al punto anterior, por supuesto que la administración
pública tendrá que usar Office 2003, y por supuesto que las licencias
las pagarán con tu dinero. ¿Todavía piensas que es gratis y que no es un elemento de control?
Además, Office 2003 solo se puede ejecutar bajo Windows XP, Windows 2003 y Longhorn, con lo cual están obligando a usuarios con Windows anteriores, entre ellos la administración la cual estás pagando tú con tu dinero, a actualizar su sistema operativo para poder usar Office 2003, sistema operativo que cuesta mucho dinero...
Aparte de esto, otra característica de Office es que sólo se ejecuta bajo Windows y Mac, con lo cual si usas Office estás obligado a usar una de estas dos plataformas, impidiéndote que uses Linux, Unix o BSD
¿Y por qué tanta guerra con el Office 2003, si no hubo tanta con otros como Office XP?
Office 2003 incluye una nueva tecnología que no se empleaba hasta ahora: PALLADIUM
¿En qué consiste?, en que se puede marcar quién puede y quién no puede
hacer uso de determinados documentos. Por ejemplo, tú podrás hacer que
tu trabajo lo puedan abrir tus amigos de clase, pero que no lo pueda
abrir ese chico que te cae tan mal que se copia todos los trabajos de
los demás. ¿Suena bien verdad?
Vale, pues ahora imaginemos que no eres tú quien escribe el documento, que es lo que generalmente va a pasar.
Imaginemos que en un año o dos se empiezan a vender libros on-line.
Libros escritos en DOC y vendidos a través de Internet. Si tu amigo se
compra un libro de éstos, tú no podrás leerlo. Si algún día tus padres
elaboran un testamento con Word, no podrás leerlo a no ser que alguien
con autoridad (como un notario) te lo permita. Si el estado publica el
BOE en formato DOC y te obliga a pagar, tendrás que hacerlo para poder
leerlo. Habrá muchas cosas que no podrás leer sin pagar, y que por tanto, no podrás compartir.
Bueno, puedes pensar que para dos trabajos que haces no es demasiado
importante. Piensa que lo usan millones de personas, y que el fin de
Microsoft no es hacer que no puedas hacer trabajos en grupo.
Imagínate que, vale, el público admite Office 2003 y se acostumbran a
esa política de derechos. Aplica la misma política a los MP3, a la
música en Ogg Vorbis, a los vídeos en Xvid y Divx... Vaya, no vamos a
poder compartir sin permiso de los que "mandan".
Microsoft va introduciendo tecnología Palladium poco a poco: primero en
cosas a las que el público en general da poca importancia, como los
documentos o las presentaciones, para hacer que se acostumbren e ir
controlando lo que compartes poco a poco, como la música o los vídeos.
En breve elaboraremos un texto sobre Palladium. De momento, ojead este vínculo:
http://www.elotrolado.net/showthread...hreadid=208795
En definitiva: ¿por qué no debemos usar Office 2003?
1- Utiliza tecnología Palladium, que impide el tráfico libre de documentos, y por lo tanto, de información.
2- No es compatible con versiones anteriores de Office como Office 2000 u Office XP.
3- Sólo es ejecutable en versiones de Windows posteriores a Windows XP.
4- Te obliga a que lo uses si no quieres incompatibilidad con el resto de millones de usuarios.
5- Obtiene información confidencial sobre tí.
6- Es Microsoft quien te maneja a través de su software.
7- Falta de multiplataformidad. Los documentos generados con Office en
general y Office 2003 en particular no se pueden abrir desde otras
plataformas como Linux, Unix o BSD. Eso hace que no solo estés ligado a
un producto, sino que además estás obligado a usar una plataforma
concreta. Si usas un PC, la plataforma a la que estás sometido es
Windows.
¿Y qué puedo hacer?
Pues mira, esa es una buena pregunta, y si te la has hecho es que has entendido lo que se trataba de plasmar en el texto .
Lo que puedes hacer dependerá de la meta que te hayas marcado:
1- No quiero Palladium, ni que nadie me diga con quién puedo y no puedo compartir, pero me gusta Office y Windows.
Bueno, entonces usa Office XP u Office 2000, pero no Office 2003
Con esto seguirás haciendo que más y más gente siga usando Office, y
seguirás extendiendo el estándar de facto que ya de por sí es hasta que
un día el público en general migre a Office 2003 y no tengas más
remedio que hacerlo tú también.
Office es una excelente suite ofimática, de las mejores si no la mejor,
y eso no se puede dudar. Yo en ningún momento lo pongo en duda, pero
está tan masificado que se vuelve un elemento de control.
Tú dirás qué prefieres, si seguir siendo controlado usando una suite
ofimática cerrada, con un formato cerrado que a la larga acabará siendo
absorbida por Palladium o prefieres seguir por otro camino.
Si estos millones de personas se quedasen con Office 2000 u Office XP
la cosa no estaría tan mal, pero ¿qué ventajas trae el Office 2000 con
respecto al Office 97?. El público en general no lo sabe, pero se
instalaron el Office 2000 como locos nada más salir para "estar a la última". ¿Por qué no puede pasar esto con Office 2003?.
Office 2000 y Office XP, como ya digo, son excelentes suites
ofimáticas, y no incluyen Palladium. No instales Office 2003 a nadie
que te lo pida, ni siquiera lo tengas en un CD,
y si alguien te pasa un documento en Office 2003 no corras a
actualizarte tú tu versión. Dile que te lo pase en TXT, en RTF, en
HTML, en lo que sea, porque te niegas a tenerlo por todo lo que ello
implica, pero por favor, no muevas a millones de personas a emplear tecnología Palladium.
2- No quiero seguir usando Office, no quiero ser uno de esos
millones de personas que usan Office sin saber lo que ello implica, no
quiero hacer más rico a Bill Gates ni que se gaste dinero la
administración en licencias que pago con mi bolsillo. ¿Qué puedo hacer?
Hay una alternativa libre a Office: OpenOffice
Es una suite muy completa, quizá no tanto como la de Microsoft y goza
de menos popularidad y repercusión, pero es libre, sus formatos son
libres y es multiplataforma (hay versiones para Windows, Linux, etc. en
multitud de idiomas).
Vale, no es tan tan buena como la de Microsoft, pero para hacer trabajos y presentaciones creeme que te basta y te sobra 
Algunos dirán "ah claro, le quito el monopolio a uno para dárselo a otro", pero esto no es así:
¿Qué ventajas tiene usar OpenOffice?
1- La aplicación es libre, puedes hacer con ella lo que quieras.
2- No necesitas licencias para usarlo. Si quieres tener servicio técnico o garantías adquiere un StarOffice.
3- No incluye espías.
4- Es multiplataforma, lo que permite que gente que usa Windows pueda trabajar con gente que usa Linux, Mac, Solaris, etc.
5- Usando OpenOffice fomentas el desarrollo del software libre.
6- Con su uso evitas que se termine de monopolizar ¿aun más? el sector de las suites ofimáticas.
7- El formato es libre y no es propiedad de nadie, lo cual permitiría
que hubiese 5 o 6 suites ofimáticas compitiendo entre sí en prestaciones, que es lo que realmente beneficia al usuario final, y nunca en formato utilizado.
Eso último es impensable con Office. Ya no es que la aplicación sea
cerrada, es que Microsoft quiere que no puedas compartir documentos de
Office XP con Office 2003. ¡¡¡Hay guerra de formatos incluso entre las
propias versiones de Office!!!.
OpenOffice es libre, eso significa que es gratis. Te lo puedes
descargar tranquilamente e instalarlo en cualquier PC que no estarás
haciendo piratería. Si bajas un Office y lo instalas estás pirateando,
pero si bajas un OpenOffice y lo instalas no.
De hecho, puedes bajar la versión 1.0.3 en castellano para Windows de esta dirección. Son 63 Megas
ftp://sunsite.rediris.es/mirror/open...install_es.zip
Enlaces relacionados:
· ¿Qué esconde el formato DOC?
· ¿Por qué es TAN malo TCPA/Palladium?
· ¿Por qué no debemos usar Windows XP?
· El Derecho a Leer (Richard Stallman)
· Foro de Software Libre en EOL
Si has leído todo el texto te doy las gracias por haber correspondido el esfuerzo de escribirlo
Consultas, dudas o sugerencias a lo largo del hilo. Por favor, si tu
intención es trollear no postees, y si tienes algo bueno de decir de
Office sólo espero que lo hayas pagado.
POR UNA INFORMÁTICA PARA TODOS
Escrito por Raulex
http://www.elotrolado.net/showthread...hreadid=221299http://www.bloodzone.net/forums/showthread.php?t=9527 5 Razones para usar y no usar Ubuntu Linux
Después de usar Ubuntu
Linux por mas de dos años para uso personal y en empresas para mis
clientes estas son las 5 razones más importantes para usarlo y no
usarlo… ustedes deciden:
5 Razones para usar Ubuntu Linux como reemplazo de Windows
- Es gratis, no hay que pagar licencias ni preocuparse si uno no la tiene.
- Es fácil de instalar y consume menos recursos… es decir: puede
seguir aprovechando esa PC vieja u obtener mejor respuesta en una nueva
- Trae OpenOffice (el equivalente a Office) en la instalación junto
con Firefox y otros programas necesarios y conocidos también en
Windows. Messengers y otros programas tienen sus equivalentes y se
pueden instalar desde el administrador de paquetes… ah… gratis.
- Es ideal para computadoras que solo necesitan usar Internet, Correo, crear documentos e Imprimir.
- Desde la versión 7 es mucho más estable y compatible con diferentes tipos de hardware.
5 Razones para no usar Ubuntu Linux como reemplazo de Windows
- No sirve como print server en mucos casos… aunque esto no es culpa
de Ubuntu / Linux sino de los creadores del hardware. Scanners /
Impresoras y otros dispositivos que se basan en su software para
funcionar no cuentan con un equivalente en Linux o traen problemas de
compatibilidad.
- Compartir archivos no es una tarea fácil para usuarios sin conocimientos sobre el tema.
- Si le atrae el aspecto visual de Windows Vista / XP; Ubuntu puedeno ser de su gusto.
- El soporte de Flash igual problema al punto 1) no es muy bueno (aunque esto debería solucionarse a principios del 2009).
- Programas como MSN Live Messenger, Photoshop, Illustrator no tienen
par en Ubuntu. Si bien en mensajería está Pidgin (que por cierto es muy
bueno) mucha gente está acostumbrada y prefiere no adaptarse a algo
nuevo aunque sea similar. En el caso de software como Photoshop,
Autocad, Visio (por nombrar algunas herramientas especializadas) es muy
dificil encontrar reemplazos buenos… en algunos casos no los hay. Y en
el caso de software a la medida no existen salvo que los fabricantes
tengan versiones para Linux
- Cada uno decide....
http://www.quasarcr.com/5-razones-para-usar-y-no-usar-ubuntu-linux-116 100 razones para pasar a Linux
Las comparaciones
son odiosas, pero también inevitables, y las listas de motivos por las
que un sistema operativo es teóricamente superior a otro ya son casi
una tradición. Por ej., 100 razones por las que Linux es superior a
Windows. La lista es extensa, desde luego, y probablemente muchos
usuarios de Windows tengan sus argumentos en contra de esas razones,
pero lo cierto es que todas ellas son perfectamente válidas.
El artículo de ITWire
es un verdadero compendio de motivos por los que cualquier usuario
Windows debería tener muy en cuenta a GNU/Linux (usaremos Linux a secas
para abreviar a lo largo de esa lista) como sistema operativo a
instalar en su equipo, y demuestran que la idea que nació en 1991
gracias a Linus Torvalds ha madurado de forma espectacular en los
últimos años.
He aquí la extensa lista traducida del artículo original con las 100 razones por las que Linux es superior a Windows:
1. No tienes que activar Linux por teléfono o Internet.
2. Si cambias tu hardware y reinstalas Linux no tienes que llamar a nadie para justificarte.
3. No hay nada parecido a un "Linux Genuine Advantage".
4. Los vendedores de Linux normalmente no te cobran ni un duro.
5. Y no le dan 10 millones de dólares de sus ganancias a Jerry Seinfeld.
6. Puedes instalar Linux en tantos PCs como quieras.
7. Puedes regalárselo a tus amigos y familia.
8. Puedes descargarlo y tostarte CDs y DVDs hasta que te aburras.
9. No tienes que introducir complejas claves de producto.
10. No tienes que guardarte esas claves para tu seguridad.
11. Nadie tiene que vender un ordenador de segunda mano con
Linux y luego estar escuchando críticas del comprador porque Word no
está preinstalado en el ordenador.
12. No tienes que explicarle a los usuarios de Linux que
Windows 97 no existe, ni tampoco Office 98, o que la famosa "cinta" o
"ribbon" no está presente en Vista.
13. ¿Te gusta Internet? El protocolo TCP/IP se desarrolló en
máquinas UNIX. Es algo natural en Linux, no como en Windows que dio
soporte a TCP/IP de forma nativa tan sólo a partir de Windows 2000.
14. ¿Te gusta programar? El lenguaje de programación C se desarrolló en UNIX.
15. Además, muchos lenguajes de script muy conocidos comenzaron su andadura en el mundo Linux/UNIX.
16. Si aprendiste PGP serás capaz de escribir aplicaciones para
Windows Server 2008, que da soporte a PHP de serie, no como ocurre con
el ASP.NET de Microsoft, que no está soportado de serie en WS2008.
17. No necesitarás desfragmentar discos en Linux. Nunca.
18. Y aunque no sea el caso, el vendedor te dirá que el sistema
está libre de mantenimiento, ya que puedes programar una tarea para
desfragmentar.
19. No te tienes que preocupar de los virus de ordenador.
20. Puedes estar seguro de que tu experiencia informática será
más segura ya que la propia filosofía de Linux y de su gestión de
procesos hace que estos siempre se ejecuten con el mínimo nivel de
privilegios.
21. Linux es protagonista en la Informática de Alto Rendimiento (HPC) .
22. De hecho, el 80% de los 500 supercomputadores de todo el mundo corren Linux.
23. Linux revitalizará tu viejo hardware y dará un rendimiento increíble en viejas máquinas.
24. Hará también mejor uso de tu hardware moderno.
25. No tendrás que "reiniciar de forma rutinaria" tus servidores Linux.
26. Si necesitas una suite ofimática puedes descargar Open Office y utilizarla. No hay gasto adicional.
27. Si necesitas un aplicación para publicar documentos dispones de Scribus.
28. La utilidad de actualización de software de Linux se hace
cargo de todo, no solo del sistema operativo y de las utilidades que se
incluyen en la instalación, sino de todo el resto de aplicaciones y
paquetes instalados.
29. No tendrás problemas con aplicaciones que no te puedes permitir. Casi todo el software es de libre distribución.
30. No tienes que tener software pirata porque no te puedes permitir el original. Por lo mismo, claro.
31. Linux es mucho más fácil de configurar. No existe ese
complejo registro, ni tampoco elementos de configuración ocultos tras
un sinfín de pestañas o localizaciones distintas.
32. Todas tus preferencias respecto a las aplicaciones se
almacenan en tu directorio raiz, lo que facilita trasladarlas a otro
ordenador.
33. Linux es un sistema oeprativo abierto. Si hay un problema
de seguridad, podrás conocer todos los detalles. Hay mucha mayor
transparencia.
34. No dependes de un vendedor/desarrollador único en Linux. No dependes de una única entidad para que siga funcionando.
35. Linux es versátil. Puedes usar la misma distribución en una
plataforma de 32 o 64 bits, en un servidor MIPS, en una estación de
trabajo SPARC y en otras arquitecuras. Te encontrarás con el mismo
resultado, que además se aprovechará al máximo de la configuración
hardware.
36. Los grupos de usuarios de Linux son muy numerosos y
siempre están más que dispuestos a compartir su conocimiento, además de
consejos e ideas.
37. Linux te anima a aprender más sobre tu ordenador y cómo hacer mejor uso de él.
38. Linux es usable: la interfaz por defecto es buena, pero
puedes personalizarla para que se parezca, si así lo quieres, a Windows
XP o Mac OS X, lo que hace fácil adaptar a los usuarios de Windows XP a
Linux, por ejemplo.
39. Linux está avanzando a un ritmo que un proyecto cerrado y propietario como Microsoft Windows es incapaz de sostener.
40. Linux no se cuelga sin razón aparente. Un navegador que se cuelga no puede provocar un cuelgue general del sistema.
41. Linux no se reinicia a sí mismo, y las actualizaciones automáticas no te forzarán a ello de forma inmediata.
42. Linux puede leer y escribir en decenas de sistemas de
ficheros, incluidos los de Windows, luego podrás manejar tus datos en
estas particiones sin problemas.
43. Dispones del código fuente de todo el sistema y las
aplicaciones para hacer lo que quieras con él si tienes los
conocimientos necesarios.
44. Linux se instalará sin problemas en cualquier partición lógica, no sólo en las primarias.
45. Linux puede funcionar desde un CD sin afectar lo que ya tienes instalado en tu PC.
46. Puedes usar un LiveCD, por ejemplo, para acceder a tu banco online sin miedo a virus o troyanos.
47. Puedes usar un CD de Linux para comprobar cómo funcionará
tu hardware sin tener que preocuparte por lo que hacer si las cosas no
funcionan.
48. Linux y su herencia UNIX hacen de este el sistema operativo mejor documentado.
49. Linux dispone de herramientas de gestión de paquetes
excelentes que hacen sencillísimo instalar y actualizar aplicaciones (o
eliminarlas).
50. Linux dispone de algunos juegos sobresalientes. Puede que
no sea un argumento muy destacable, pero hay juegos que sólo están
disponibles para Linux y son fantásticos.
51. Esto también incluye a juegos educativos, como la aplicación GCompris, ideal para entornos de este tipo.
52. Si quieres, también puedes jugar a juegos de Windows bajo Linux.
53. Linux dispone de un entorno de escritorio con efectos 3D y una usabilidad impresionante.
54. El TCO (Total Cost of Ownsership) es una palabra típica de
entornos empresariales, y en este apartado Linux machaca a Windows.
55. Linux interopera con todos: con Windows, con Mac OS, con
otras distribuciones de Linux, con UNIX, OS/2.. ¡e incluso
PlayStations!
56. Linux soporta una gran cantidad de dispositivos hardware.
57. Linux es más fácil de instalar.
58. Linux ofrece un par de soluciones de antivirus gratuitas, orientadas a ayudar a los usuarios con Windows.
59. Puedes crearte tu propia distribución si así lo quieres, por ejemplo, diseñándola para tu familia.
60. Linux ofrece un montón de herramientas de seguridad. Puedes
diagnosticar y gestionar tu entorno de red gratuitamente, algo que en
Windows te costaría un quintal.
61. Algunas de estas utilidades también están disponibles en Windows, pero a menudo con funciones limitadas.
62. Linux ofrece compatibilidad de serie con todos los nuevos netbooks que han revolucionado el mercado portátil.
63. El proyecto One Laptop Per Child también habría sufrido si estuviera restringido a sistemas operativos propietarios.
64. Linux te puede auydar a erradicar el spam sin coste alguno con soluciones como Spam Assassin.
65. La filosofía Open Source te protege de temas maliciosos.
66. Tampoco tendrás problemas como los que afectaron a los
usuarios que instalaron iTunes y sin que se les avisase acabaron con el
navegador Safari también instalado.
67. Todo tipo de escuelas alrededor del mundo han señalado la reducción de costes al usar Linux.
68. Según una encuesta, los programadores Open Source ganan más que sus homólogos en Windows.
69. Incluso puedes conseguir que Google te esponsorice para
contribuir a proyectos Open Source gracias al tradicional Google Summer
of Code.
70. Windows Vista pone a prueba tu hardware, mientras que con Linux consigues el mejor rendimiento de tus componentes.
71. Linux ofrece a las empresas un entorno para servidores muy superior al de Microsoft.
72. Cada vez más usuarios de Windows Vista migran a Linux.
73. El software Open Source ofrece versiones superiores de Microsoft Office SharePoint Server que las que ofrece Microsoft.
74. Linux está disponible solo cuando está totalmente preparado.
75. Además, los desarrolladores tienen mucha reputación, ya que cada nueva versión del sistema está muy pulida por ellos.
76. Linux siempre es y será un sistema operativo multiusuario.
77. Linux te permite utilizar el sistema operativo en tantas
particiones y discos duros como desees, y todas ellas seguirán pudiendo
parecer un único disco.
78. Gracias a los enlaces simbólicos es fácil solucionar
problemas de espacio en disco instalando otra unidad y ampliando el
espacio a ella con técnicas como el uso de esos enlaces simbólicos.
79. Linux dispone de lenguajes de script increiblemente potentes.
80. La línea de comandos de Linux permite recuperar sentencias que utilizaste hace mucho.
81. Linux te deja colocar una ventana por encima de todas las demás con facilidad.
82. El Proyecto Honeypot demostró que un sistema Linux sin
parchear puede ser utilizado como servidor en Internet sin que se vea
comprometido en meses, algo que ocurre en horas en servidores Windows.
83. En el mundo Windows se dice que un administrador de
sistemas Linux es más caro, y puede ser, pero porque entre otras cosas
esta persona puede controlar muchos más servidores que uno de Windows,
y porque estos sistemas son más versátiles.
84. Un sistema con Linux preinstalado puede ser usado para
muchas más cosas que un sistema con Windows preinstalado nada más haber
salido de la caja.
85. Puedes ponerle Linux a tus padres y abuelos y no tendrán
problemas: podrán realizar las tareas que más les gustan sin
dificultad.
86. No tendrás a tu padre llamándote para preguntarte qué pasa con los cuelgues de ese extraño archivo llamado RUNDLL32.EXE.
87. Y hablando de tus padres, en Linux se instalan de serie un montón de juegos de cartas.
88. Tux es la mascota más chula del momento. No como la de Windows... ¿unas ventanas de colores?
89. Linux es más ecológico, ya que evita todo ese gasto de papel que se gasta en la distribución de productos Windows.
90. Linux permite seguir aprovechando máquinas que dado el
ritmo de cambios en el hardware al poco se quedan antiguos para las
modernas versiones de Windows.
91. Linux te permite ser más productivo, con cosas como el establecimiento de distintos escritorios de trabajo.
92. Linux es más amigable que Windows.
93. Linux está diseñado por personas que buscan en todo momento maximizar el rendimiento, no los beneficios.
94. Algunos fabricantes como ASUS están empezando a integrar Linux incluso en sus placas base.
95. Linux no morirá como le ha ocurrido a otras alternativas como BeOS, AmigaOS o OS/2.
96. La industria cada vez respeta y apoya más a Linux.
97. Linux no restringe qué contenidos se usan en el sistema. No hay plataformas DRM molestando.
98. Si tienes un problema con algún proceso en Linux, puedes matarlo sin problemas y de forma definitiva.
99. Linux sigue manteniendo su filosofía original, y no ha ido
variándola con el tiempo como ha hecho Windows para ir usando cosas
como TCP/IP o el nuevo UAC.
100. Linux funciona.
Fuente: Mycomputer
http://www.somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2115
Linux no es el único sistema operativo, también existe: Gnome, Fedora y otros, así como equivalencias profesionales gratuitas o de código abierto para Photoshop>GIMP, Illustrator>Inkscape, Paquete Office de Microsoft (Word, Excel, Power Point, etc) > Oppen Office.org, Messenger>Miranda (este cliente de mensajería instantánea aúna a una gran variedad de mensajeros, por ej: Hotmail o MSN, Yahoo, ICQ, etc.). Buscar por Google "software libre" y ya verán.
Fuera el capitalismo salvaje y excluyente. Paises del Tercer Mundo deberían fomentar el uso del Sofware Libre para educar y fomentar el crecimiento de todos y no de unos pocos. El software privado o privativo, enriquece a pocos, atenaza la libertad de uso y expresión y las maratónicas EULA (Licencias de Usuario Final) rayan lo ridículo y atentan contra el derecho a la privacidad de los usuarios. Por ejemplo, Microsoft, instala sin el consentimiento del usuario, espías en tu ordenador o computadora, el famoso "Winlogon" (mirar en Admonistrador de Tareas, es un ejecutable que si se desactiva en "Servicios" no te funciona el Windows, éste programita o "caquita" de "Mocosoft" "avisa" a Bill Gates si tu xp es pirata. Adobe, para sus programas Photoshop o Illustrator, instala el "Findex Licensing" y Apple el Bonjour.
http://misideas.wordpress.com/2007/06/29/programas-legales-que-nos-espian/
Microsoft escanea ilegalmente tu ordenador - xicCon el "Windows live installer",que se supone que sirve para instalar una
cuenta de correo, Mocosoft escanea ilegalmente tu pc para enviarte
actualizaciones que te fundan las copias no legales de sus programas.
Otra vez el omnipresente Gran Hermano de Mocosoft, censurando a todo aquel
que no le pague sus inaceptables tributos........
Al Mundo Mundial le sobra este tipo de capitalismo desalmado y codicioso que
solo existe para acumular riqueza en contra del resto del género humano.
Ahí queda la advertencia, no descargues actualizaciones sin revisar de que
se trata, o mejor aun ya es hora de migrar a algun software libre,
entiendase Linux, etc.
Viva la libertad, viva la cultura compartida y fuera los opresores
anticulturales.
Aqui abajo pego los terminos de licencia que arroga Mocosoft para si.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AVISO: ESTE COMPLEMENTO ACTUALIZA MICROSOFT OFFICE Y ESTÁ DISEÑADO PARA
AVISARLE EN CASO DE QUE ESTÉ UTILIZANDO UNA COPIA SIN LICENCIA APROPIADA DE
MICROSOFT OFFICE. PARA ALGUNAS ACTUALIZACIONES Y OFERTAS DE MICROSOFT OFFICE
ES NECESARIA UNA COPIA CON LICENCIA APROPIADA DE MICROSOFT OFFICE.
LA INSTALACIÓN DE ESTE COMPLEMENTO ES OPCIONAL. ESTE COMPLEMENTO PASARÁ A
FORMAR PARTE DE SU SOFTWARE MICROSOFT OFFICE DE FORMA PERMANENTE.
SE ENVIARÁ INFORMACIÓN ACERCA DE SU SISTEMA (POR EJEMPLO, SU CLAVE DE
PRODUCTO DE MICROSOFT OFFICE Y DIRECCIÓN IP) A MICROSOFT. MICROSOFT NO LA
UTILIZARÁ
PARA IDENTIFICARLE NI PONERSE EN CONTACTO CON USTED. ANTES DE LA
INSTALACIÓN, LEA Y ACEPTE LOS TÉRMINOS DE LICENCIA A CONTINUACIÓN.
____________________________________________________________________________
TÉRMINOS SUPLEMENTARIOS DE LA LICENCIA DE SOFTWARE DE MICROSOFT
NOTIFICACIONES DE MICROSOFT OFFICE GENUINE ADVANTAGE PARA MICROSOFT OFFICE
XP, MICROSOFT OFFICE 2003 Y MICROSOFT OFFICE 2007.
Microsoft Corporation (o, en función del lugar en el que usted resida, una
de las sociedades de su grupo) le concede la licencia para este complemento.
Los siguientes términos de licencia describen los términos de uso
adicionales para este complemento. Dichos términos y los términos de
licencia para el software (Microsoft Office) se aplicarán al uso que haga de
este complemento. En caso de conflicto, prevalecerán los presentes términos
de la licencia complementaria.
AL HACER USO DE ESTE COMPLEMENTO, USTED ESTARÁ ACEPTANDO ESTOS TÉRMINOS. SI
USTED NO LOS ACEPTA, NO UTILICE ESTE COMPLEMENTO.
Si cumple los presentes términos de esta licencia, dispondrá de los
siguientes derechos.
1. Aplicación de los términos. Los términos también se aplican a
actualizaciones y complementos de Microsoft, servicios basados en Internet y
servicios de soporte técnico del software, a menos que existan otros
términos aplicables a dichos elementos. En ese caso, se aplicarán estos
otros términos.
2. FINALIDAD DEL COMPLEMENTO.. ESTE COMPLEMENTO ACTUALIZA MICROSOFT OFFICE
Y ESTÁ DISEÑADO PARA AVISARLE SI ESTÁ UTILIZANDO UNA COPIA SIN LICENCIA
APROPIADA DE MICROSOFT OFFICE XP, MICROSOFT OFFICE 2003 Y/O MICROSOFT OFFICE
2007. PARA FOMENTAR DE FORMA EFICAZ EL USO DE SOFTWARE CON LICENCIA
APROPIADA, MICROSOFT
NO HA INCLUIDO LA FUNCIONALIDAD DE DESINSTALACIÓN.
3. Validación. Este complemento también incluye la función de validación
Office Genuine Advantage, que valida el software de vez en cuando. La
validación verifica que se ha activado el software y que cuenta con una
licencia adecuada. La activación asocia el uso del software a un dispositivo
específico. Para instalar algunas plantillas, actualizaciones y software de
Microsoft, puede que se necesite instalar la función de validación. La
validación también le permite utilizar algunas funciones del software u
obtener ventajas adicionales. Para obtener más información, consulte
www.microsoft.com/genuine/office/WhyValidate.aspx.
a. De vez en cuando, el software actualizará o requerirá la descarga de la
función de validación del software.
b. Mientras se compruebe una validación o después de ello, el software
enviará información sobre el propio software a Microsoft. Esta información
incluye, por ejemplo, la versión, la clave de producto del software y la
dirección IP. Microsoft no utiliza la información para identificarle ni
ponerse en contacto con usted. EL USO DEL SOFTWARE SE CONSIDERA UN
CONSENTIMIENTO DE SU PARTE PARA LA TRANSMISIÓN DE ESTA INFORMACIÓN. Si desea
obtener más información sobre la validación y los datos que se envían
durante o después de una comprobación de validación, vea la información a
continuación y http://www.microsoft.com/genuine/downloads/PrivacyInfo.aspx.
c. Si el software carece de una licencia apropiada, su funcionamiento puede
verse afectado. Por ejemplo, puede necesitar reactivar el software o recibir
avisos para obtener una copia del software con la licencia apropiada, o
podría no obtener determinadas actualizaciones, versiones superiores o
servicios desde Microsoft. Además, el software puede mostrar un aviso en el
que se indica que no tiene una licencia apropiada.
d. Las actualizaciones o mejoras del software sólo podrá obtenerlas de
Microsoft o de fuentes autorizadas. Para obtener más información acerca de
cómo conseguir actualizaciones desde fuentes autorizadas, consulte
www.microsoft.com/genuine/downloads/faq.aspx.
4. Notificación. Si este complemento detecta que tiene instalada un copia
sin licencia apropiada de Microsoft Office, recibirá una notificación y
recordatorios periódicos para que instale una copia con licencia apropiada
de Microsoft Office. Este complemento también le avisará si hay disponible
una versión más reciente del Service Pack de Microsoft Office.
5. SERVICIOS BASADOS EN INTERNET. Microsoft proporciona servicios basados
en Internet con este complemento. Microsoft podrá modificarlos o cancelarlos
en cualquier momento. Este complemento se conecta a través de Internet a los
sistemas informáticos de Microsoft o de proveedores de servicios como se
describe a continuación. En algunos casos no recibirá una notificación
independiente al conectarse. Para obtener más información acerca de estas
funciones, consulte http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=56310.
6. Información del equipo. Este complemento utiliza protocolos de Internet
para enviar a Microsoft información del equipo como la clave del producto
Microsoft Office, la dirección IP, el número de serie del disco duro, el
fabricante de su PC, la versión Microsoft Office, el identificador del
producto Microsoft Office, la información del BIOS del equipo, la
configuración regional del usuario, la versión del idioma de Microsoft
Office, el resultado de la validación y si la instalación de este
complemento se realizó correctamente. Alguna información geográfica que se
deriva de su dirección IP, que Microsoft no
utiliza para identificar al usuario, se conservará junto con la información
del equipo.
7. Uso de información. Es posible que utilicemos la información del equipo
para mejorar nuestro software y servicios, ayudar a prevenir la utilización
de software sin la licencia apropiada y para desarrollar estadísticas
agregadas. Es posible que compartamos los datos con terceros, como por
ejemplo, proveedores de hardware y software y otorgantes de licencias de
volumen con el fin de ayudar a proteger sus claves de licencia.
8. CONSENTIMIENTO A LOS SERVICIOS BASADOS EN INTERNET. EL USO DE ESTA
FUNCIÓN SE CONSIDERA UN CONSENTIMIENTO DE SU PARTE PARA LA TRANSMISIÓN Y EL
USO DE LA INFORMACIÓN DEL EQUIPO DESCRITA ARRIBA. MICROSOFT NO LA UTILIZA
PARA IDENTIFICARLE NI PONERSE EN CONTACTO CON USTED.
9. Aviso de privacidad: Para obtener información adicional sobre la
información del equipo que se transmite a Microsoft, consulte
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=68985.
10. Servicios de soporte técnico para el complemento. Microsoft presta
servicios de soporte técnico para el software, tal y como se describe en
www.support.microsoft.com/common/international.aspx.
http://www.eggheadcafe.com/software/aspnet/33406167/microsoft-escanea-ilegalm.aspx
Decenas de personas haciendo música alrededor del mundo, sin conocerse
personalmente, graban canciones tocando juntas por la paz. Si la
tiene que tener objetivos, si la sobrepoblación de computadoras y otros
elementos tiene algún sentido, este seguramente es de los más válidos:
el entendimiento entre diferentes culturas, al ritmo de la música.
Playing For Change: Song Around the World | Stand By Me from Concord Music Group on Vimeo.
La fundación Playing For Change (Tocando Para Cambiar) creó un "movimiento multimedia" para inspirar y mejorar comunidades alrededor del globo a través de la música. Se propone construir y conectar escuelas de música en todo el mundo, dar impulso a los estudiantes para que creen y compartan su música (las performances serán grabadas, filamdas y compartirdas), habilitar la colaboración entre estudiantes de las nuevas escuelas y de las ya establecidas, etc.
Uniéndose al movimiento se podrá acceder a contenido -por ahora- exclusivo que se vino filmando desde el año 2001, ver performances en vivo de algunos músicos conocidos que están colaborando con el movimiento como por ejemplo Manu Chao, e interactuar online con los participantes.
Para "unirse" sólo se nos pide una dirección de mail y datos de código postal/país.
También se reciben donaciones y se puede comprar música, videos, y otros objetos de propaganda de PlayingforChange.com y amigos adheridos, esto ayudará a construir, equipar, convocar miembros y mejorar escuelas de música nuevas y las ya existentes alrededor del mundo. Los CDs y DVDs estarán listos en el segundo trimestre de 2009.
http://www.mastermagazine.info/articulo/13464.php Para una buena calidad de vida
El instituto Francés de la Ansiedad y el Estrés en París, definió veinte reglas de vida que dicen los expertos que, si uno consigue asimilar diez, puede tener una BUENA CALIDAD DE VIDA.
1.. Haga una pausa de 10 minutos por cada 2 horas de trabajo, a lo
máximo. Repita estas pausas en su vida diaria y piense en usted, analizando sus actitudes.
2.. APRENDA a DECIR NO, sin sentirse culpable, o creer que lastima
a alguien. Querer agradar a todos es un desgaste enorme.
3. PLANEE su día, pero deje siempre un buen
espacio para cualquier imprevisto, consciente de que no todo depende
de usted.
4. CONCÉNTRESE en apenas una tarea a la vez.
Por mas ágil que sean sus cuadros mentales, usted se cansa.
5. OLVÍDESE de una vez por todas que usted es indispensable en el
trabajo, casa, o grupo habitual. Por más que eso le desagrade, todo camina sin su actuación, a no ser usted mismo.
6. DEJE de sentirse responsable por el placer de los otros. Usted no
es la fuente de los deseos, ni el eterno maestro de ceremonia.
7. PIDA AYUDA siempre que sea necesario, teniendo el buen sentido de
pedírsela a las personas correctas.
8. SEPARE problemas reales de los imaginarios y elimínelos, porque
son pérdida de tiempo y ocupan un espacio mental precioso para cosas más importantes.
9. INTENTE descubrir el placer de cosas cotidianas como dormir,
comer y pasear, sin creer que es lo máximo que puede conseguir en la vida.
10. EVITE envolverse en ansiedades y tensiones ajenas, en lo que se
refiere a ansiedad y tensión. Espere un poco y después retorne al diálogo y a la acción.
11. SU FAMILIA NO es usted, está junto a usted, compone su mundo,
pero no es su propia identidad.
12. COMPRENDA qué principios y convicciones inflexibles pueden ser
un gran peso que evite el movimiento y la búsqueda.
13. ES NECESARIO tener siempre a alguien a quien le pueda confiar y
hablar abiertamente. No sirve de nada si está lejos.
14. CONOZCA la hora acertada de salir de una cena, levantarse del
palco y dejar una reunión. Nunca pierda el sentido de la importancia sutil
de salir a la hora correcta.
15. NO QUIERA saber si hablaron mal de usted, ni se atormente con
esa basura mental. Escuche lo que hablaron bien de usted, con reserva
analítica, sin creérselo todo.
16. COMPETIR en momentos de diversión, trabajo y vida entre pareja,
es ideal para quien quiere quedar cansado o perder la mejor parte.
17. La RIGIDEZ es buena en las piedras pero no en los seres humanos.
18. Una hora de INMENSO PLACER sustituye, con tranquilidad, tres
horas de sueño perdido. El placer recompensa más que el sueño. Por eso, no pierda una buena oportunidad de divertirse.
19. NO ABANDONE sus tres grandes e invaluables amigas. Intuición,
Inocencia y Fe.
20. ENTIENDA de una vez por todas, definitivamente y en conclusión
que:
Usted: ES LO QUE USTED HAGA de USTED MISMO
http://orientacionenmelipilla.bligoo.com/profile/show/51330/Katherine.html
¿Qué son las Constelaciones Familiares?
 Constelaciones Familiares es un tipo de Terapia Sistémica Familiar desarrollado por Bert Hellinger.
Se dice que el 70% de los problemas psicológicos que nos afectan a todos vienen de nuestra historia y relación familiar.
El hijo, por amor ciego, adopta reacciones y soporta cargas que le dificultarán la vida de adulto. Constelaciones saca rápidamente a la luz la dinámica que causa el sufrimiento y, si se dan las circunstancias apropiadas, la corrige en el mismo momento.
Esta Terapia se diferencia de otras por su extrema rapidez. En una Constelación (de una duración media de 1 hora) sale a la luz y se aborda el tema causante del problema presentado por el cliente, en oposición a procesos que pueden durar años en otro tipo de Terapias, como el psicoanálisis. Por eso cada vez más psicólogos, psiquiatras y psicoanalistas se interesan por las Constelaciones Familiares como herramienta terapéutica.
El Método de trabajo se fundamenta en trabajar con representantes, y en grupo (aunque también existen las sesiones individuales).
El alcance del trabajo no se limita a la persona que ha hecho su Constelación, sino también a su sistema familiar, ya que cuando un elemento del sistema se mueve, todos se recolocan a su vez, encontrando un mejor equilibrio. Asimismo, el trabajo de una persona en su Constelación también afecta al resto de participantes del Taller, ya que muchísimas problemáticas son comunes, en menor o mayor grado, a las del resto de participantes.
Bert Hellinger
Nacido en 1925, estudió filosofía, teología, y pedagogía. Posteriormente, se hizo psicoanalista y profundizó también en la Dinámica de Grupos, Terapia Primaria, Análisis Transaccional, y diversos métodos hipnoterapéuticos. Tras 16 años trabajando en Sudáfrica como misionero católico entre los Zulúes, desarrolló su propia Terapia Sistémica Familiar: las Constelaciones Familiares.
¿Para qué sirven las Constelaciones Familiares?
Aplicaciones
Resulta sorprendente la cantidad de problemas que tienen una raíz sistémica.
Es por ello por lo que tras hacerse una primera Constelación para solventar su problema más acuciante, la mayoría de las personas quieren inmediatamente usar Constelaciones para trabajarse otros temas, ya sean personales, de relación de pareja, o laborales.
Un buen consejo para determinar cual es tu principal problema, abordable con Constelaciones, es ver aquello que sistemáticamente te ha causado sufrimiento durante toda tu vida. Agresividad, problemas de salud o afectivos, problemas con el sexo opuesto o con la familia, de relación con los demás, podrían ser ejemplos de ello. En especial, se denota claramente si usas a menudo frases del tipo "yo siempre..." (ej: "yo siempre me boicoteo cuando voy a tener éxito, o cuando tengo una buena relación de pareja", "siempre he tenido problemas con mi padre") o "yo nunca..." (ej: "yo nunca elijo a la pareja adecuada").
Ejemplos
Problemas de pareja (actual, pasada, "nunca encuentro la adecuada",...)
Problemas con los hijos
Problemas con los padres o hermanos
Enfermedades y otros problemas físicos (cuando la causa es sistémica)
Adicciones (drogas duras, tabaco, alcohol...)
Problemas de relación con el sexo opuesto
Destinos difíciles (muertes prematuras, abortos, asesinatos, personas recluídas...)
Abuso sexual
Auto-boicoteo para no conseguir éxito económico, profesional, o personal
Problemas en la empresa (ver Constelaciones Organizacionales)
Otros temas (Adopción, Estafas en Herencias, Tendencias suicidas, Anorexia, Bulimia, Problemas Sexuales...)
Preguntas más frecuentes
¿Puedo Constelar un problema de otra persona?
Sí, siempre que esa persona pertenezca a tu sistema familiar nuclear. Es decir, padres e hijos, tanto de tu familia actual (ej: un problema de tu hijo) como la de origen (ej: de tu hermano), aunque deberemos fijarnos en la motivación por la que quieres trabajar. Abordar problemas de gente menos cercana (como tíos, sobrinos, etc) no es recomendable ni tampoco pueden constelar los hijos a sus padres. Solamente se puede constelar hacia abajo, por ejemplo, los padres a sus hijos.
¿Cómo debería prepararme para Constelar?
Primeramente, es MUY recomendable que investigues acerca de los sucesos significativos en tu familia de origen (padres, tíos, abuelos, bisabuelos, y parejas anteriores de los padres y abuelos). En Constelaciones, los sucesos significativos son: muertes antes de los 30 años o cuando el hijo es pequeño, asesinatos -civiles o militares-, abuso sexual, adicciones, estafas en herencias y otros sucesos significativos. Son cruciales aquellos hechos o personas de las que no se habla en la familia (excluidos, "ovejas negras", abortos, homosexuales, asesinos, victimas, secretos de familia...). NO interesan aquí descripciones psicológicas ("mi madre era autoritaria", "mi padre me pegaba", etc).
Después, es importante elegir el tema
Que debo hacer tras una Constelación?
Las Constelaciones actúan cuando uno las deja exactamente de la manera en que las vió. Cualquier discusión sobre su contenido destruye la imagen.
Lo mismo aplica cuando uno acaba de trabajar, alguno del grupo se le acerca a preguntarle: ¿cómo te ha ido? ¿qué harás ahora? Lo que están haciendo es picotear su alma. Es fatal, invadir de esta manera el alma de otra persona como si tuviéramos el derecho a hacerlo. Ninguna persona tiene el derecho de hacerlo. Tampoco sirve intentar consolarlo. La persona es fuerte. Quien intenta consolar, es débil. Éste es en realidad quien no soporta el dolor del otro. Porque en el fondo no quiere consolar al otro, sino que utiliza al otro para consolarse a sí mismo.
No hay que interferir. Y eso es válido para todo este trabajo. La persona misma tampoco debe actuar inmediatamente tras una Constelación. Así no funciona. La imagen tiene que descansar en su alma. A veces durante mucho tiempo, quizás medio año o más. Y uno no hace nada para cambiar. Las imágenes ya actúan, simplemente estando. Y al cabo de un tiempo en el alma se reúne la fuerza necesaria para hacer lo correcto. Aquello que es correcto y bueno será diferente de lo que uno ahora acaba de ver. El alma de la persona sabe mucho más todavía y al final uno sigue a su propia alma y así tiene plena fuerza.
Por tanto, no sigue ni al terapeuta ni tampoco a esta imagen. Uno sigue a su alma. Pero esta imagen ha impulsado algo en su alma que posteriormente hace posible el actuar.
Bert Hellinger.
"Tanto en la familia nuclear como en la red familiar existe una necesidad común de vinculación y de compensación que no tolera la exclusión de ninguno de sus miembros. De lo contrario, aquellos que nacen posteriormente en el sistema, inconscientemente repiten y prosiguen la suerte de los excluidos"
Bert Hellinger
www.mimorelia.com
 Los groseros errores que el matrimonio Kirchner fue acumulando por sus disparatadas decisiones políticas a lo largo de cinco años, sin ninguna participación, limitación u objeción del sumiso y subordinado Congreso Nacional, órgano constitucional para controlar al Poder Ejecutivo, están arrojando su perjudicial resultado y el venenoso fruto que fue corrompiendo paulatinamente a la sociedad argentina.
Sin temor en equivocarnos podemos afirmar que el oscurantismo se abatió sobre nuestro país en la gestión de la pareja imperial.
El gobierno de Cristina nació con tres gravísimas anomalías. Anomalías que en cualquier país que se precie medianamente civilizado, son totalmente descalificantes:
. Su candidatura fue impuesta por su marido sin ningún tipo de elección interna. Simplemente digitada por la omnímoda voluntad del ex presidente.
. Su campaña fue costeada en parte, con millones de dólares entrados de contrabando al país enviados por el dictador venezolano y probablemente también del narcotráfico.
. Usurpó descaradamente un título profesional que no tenía.
Sintéticamente mintió, falseó y ocultó hechos para lograr acceder a la presidencia. Verdaderos pecados originales. Estos simples puntos que ya no impresionan ni importan a la mayoría de los argentinos por tomarlos como un aspecto secundario dentro del proceder político argentino, son de por si delitos, graves delitos, que además reflejan la categoría ética y moral de la mujer que supuestamente nos gobierna.
Me refiero a la mujer que “supuestamente” nos gobierna porque esta frase encierra otra gravísima anomalía. El “doble comando” del cual ya tampoco se habla por el acostumbramiento de los ciudadanos sobre esta característica del gobierno. No se le puede escapar a nadie que el verdadero presidente sigue siendo Néstor Kirchner con su gruesos defectos y una esquizofrenia y paranoia cada vez más aguda. Cristina es simplemente la presidente virtual, una figura de carácter protocolar que encabeza actos públicos y pronuncia discursos para dar la impresión de una intensa actividad gubernamental que no realiza. Ya no quedan dudas de este tema. Días pasados se comentaba en los medios, que ante una situación que no fue de agrado de Kirchner este perdió el control, y desde la Quinta de Olivos, vociferaba iracundo órdenes a ministros y secretarios del gobierno. Cristina no gobierna ni gestiona. Todo lo hace su esposo. Pero la pregunta que se impone es ¿Que cargo ocupa Kirchner en el gobierno? ¿¿¿??? Lo grave de esta situación es que en el extranjero, no solo en los países más desarrollados sino también en los del tercer mundo, la política argentina, si así es lo puede llamar, es absolutamente incomprensible. Las contradicciones, los anuncios fantasiosos luego negados por la realidad, el anunciar para después contradecir, las mentiras y engaños tan escandalosamente evidentes, las acciones gubernamentales contradictorias desorientan al más pintado. Ni siquiera los capitales más especulativos se animan a arriesgar un centavo en nuestro país. A la crisis ética y moral, se agrega la ineptitud y la inoperancia. Pero no son estas características de los Kirchner que espantan a los inversores. Lo que realmente preocupa en el extranjero es la falta de un mínimo de sentido común, de seguridad jurídica y la imprevisión. Durante casi toda la gestión de Cristina los absurdos y gruesos errores se fueron amontonando uno tras otro. Y uno peor que otro. En solo cinco años Argentina se convirtió en un paria y en una vergüenza internacional. En una acción de gobierno que describe en cuerpo entero la autoritaria personalidad de los Kirchner, se refleja en un hecho ocurrido hace solo un par de días: en forma sorpresiva, sin ninguna información previa y en forma absolutamente inconsulta con los involucrados, anunció el fin de las AFJP y el traspaso a las arcas del Estado los depósitos de los aportes provisionales. La módica suma de U$S 30.000 millones. El proyecto de ley será mandado al Congreso con la directiva de aprobarlo a libro cerrado en solo unas pocas semanas. Los Kirchner no entienden que democracia significa la búsqueda de consensos, en particular en aquellas cuestiones que hacen a medidas de mediano o largo plazo. Kirchner volvió a apostar irresponsablemente a todo o nada No creo necesario detallar los pormenores de esta decisión gubernamental inconsulta ya que está ampliamente comentada en los medios. Lo que si quiero expresar son algunos comentarios del exterior. "Una gran vergüenza", dicen en Wall Street.- Los contados analistas y grandes inversores de Wall Street que por estos días miran hacia la Argentina y el resto de América latina recibieron con desagrado la propuesta de estatización de los fondos privados de pensión. Una decisión que no sólo sería equivocada en sí, alertaron, sino que reflejaría la "desesperación" oficial por obtener fondos frescos, la cercanía de un nuevo default y el eventual retroceso, uno más, que implicaría para el país. “Madrid tuvo una baja histórica por la decisión de los Kirchner” El Ibex cayó 8,1% por temor a las pérdidas de firmas españolas. De la mano de la nacionalización de las jubilaciones privadas, un tembladeral azotó el hilito de credibilidad que le queda al gobierno de Cristina Kirchner entre inversores españoles. Atrapados entre el pánico y la sospecha de que “ya no se sabe lo que puede venir de ese país”, castigaron como nunca antes los valores de empresas españolas con inversiones en la Argentina, que cerraron todos con bajas inusitadas. “The Economist critica la "miopía política" de Cristina” En un duro artículo, dice que la Argentina tiene un reflejo distorsionado de sí misma y habla de la falta de solvencia en las cuentas. La nacionalización de los fondos de las AFJP propuesta por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner no fue bien tomada por el semanario The Economist, una de las publicaciones económicas más importantes del mundo, que en su edición impresa lanzó una feroz crítica a la miopía política de la presidenta argentina”. "La importancia de Argentina para Latinoamérica es insignificante", El futuro de Latinoamérica depende sólo de la situación económica y política de Brasil y México y no de Argentina, cuya importancia es insignificante, dijo el ex presidente del Bundesbank, Hans Tietmeyer, al diario "Die Welt" años atrás. El sociólogo Alain Touraine hace unos años manifestó que “La Argentina nunca se constituyó como sociedad". El único papel importante del sistema político es "ser el centro de la corrupción" y que nuestro país "no existe”. “Como país y como sistema político ha muerto”. Existen los argentinos, pero no existe la Argentina. Sintetizando en la Argentina no hay reglas previsibles. Ha dejado de ser confiable y reina el sinsentido y la contradicción. La generación política que se ha convertido en una corporación y no en representantes del pueblo. Los Kirchner han convertido a la Argentina, en un país marginal, un país paria, que ha perdido la confianza de la comunidad de Naciones y su gobierno es una verdadera vergüenza internacional. La pareja imperial ha envilecido el país. Hizo que la Argentina se haya caído del mundo. 27-Oct-08
Dr . ALFREDO RAÚL WEINSTABL
Un recuerdo a los muchachos que vertieron la sangre en esas islas.
Prestar atención, muy especialmente,
a la letras de la canción de Victor Heredia.
Aunque muchos están hartos de que el tema se recuerde,
no pude dejar de escuchar esa canción y de constatar que todo
dolor humano, tragedia o demencia, se puede repetir.
Ojalá que no.
Porque aprendamos a unirnos todos en un grito de paz y amor.
Durante más de 10 años me dediqué con pasión al viejo oficio de letrista/rotulista, viejo,  porque para la época en que empecé a pintar a mano letras y diseños hechos por mi, los años 90 casi, ya se empezaba a usar el ordenador para realizar rótulos. A pesar de ser yo muy joven, opté por este método, porque no pude acceder a una carrera en diseño o artes plásticas, recuerdo que estudiaba y trabajaba en la cosecha de frutas , pero como dije, no pude llegar mas alla del bachillerato, es más, ni siquiera lo pude terminar. Intenté estudiar dibujo publicitario, algo que ofrecía una escuela de BsAs llamada "Continental Schools", que ni sé si existía, y ni si era buena, pero me hartaron enviando folletos, no pude pagar el curso, asique, a seguir a pelo nomás.
Tampoco pude comprarme un ordenador o compu, asique, no me quedó otra que pintar letras, diseñar y bocetar a mano y por ofrecer, a pesar de todo, vida y color en esos carteles, que con mucho esfuerzo me costó aprender, solo, ya que no tuve maestros en el tema, hasta pasados unos años que conocí a algún que otro viejo maestro en el tema, el "Ginebrilla Dominguez", le decían así porque se chupaba media botella o más de dicha bebida blanca muy alcohólica, para inspirarse o aguantar el tirón, luego también conocí a "Benavidez", un letrista de ofertas de supermercado, muy bueno. Éstos dos de la misma provincia que yo, Mendoza.
Pero éstos tampoco me ayudaron mucho, sólo me dijeron algunas pautas, poco más. Me decanté por este oficio, porque, ya desde chico dibujaba sin parar, me llamaba poderosamente la atención los diseños de anuncios en revistas, los anuncios de tv, y los diseños de las revistas de música, las portadas de los cd's, etc, o sea, el diseño gráfico en gral, es más, hasta redactaba mi propia revista, reciclando papel continuo de los que desechaban de las impresoras de punto de los bancos.
En mi pueblito, tardó en llegar la cosa. Me decanté por el rótulo a mano, por varias razones. Primero, porque necesita trabajar y cambiar de curros, ya que hasta ese momento, trabaja para otros, en verdulerías, corralones (ferreterías o casa de materiales de la construc.), cosechas, etc. Segundo, porque los tipos que hacían carteles a mano, eran francamente malos, tan malos, que usaban un baúl de reglas de todos los tamaños, no salían de rojo y el negro, y de las letras cuadradas, exactamente eso, sólo letras cuadradas. Yo en cambio introduje el logo, los fondos, las ilustraciones, tipografía ilustrada o diseñada exclusivamente para el cliente.
En fin, añoro esos años, pero aún así, nunca me consideré bien pagado, ni bien reconocido, aunque se decía, que como yo, ninguno, que era el mejor y el más rápido. Ojalá me recuerden, allá en Tupungato, Mendoza, y que me recuerden bien, como un artista de pueblo.
Aqui muestro estos vídeos, que aunque no salga yo, sí muestran el oficio. Letristas y artesanos de las letras y los filetes.
Cachimir
Barroco en la tradición porteña. La representación de las formas Barrocas se dejan ver en el fieteado porteño, aún en nuestra época. Una tradición cultural mostrada a través del ojo fotográfico de un grupo de estudiantes de historia del arte.
Fileteado en las grandes marcas. Trabajos de fileteado porteño realizado para grandes marcas por Alfredo Genovese
Fileteado "la vida es arte" reportaje al fileteador Jorge Muscia en el programa "La vida es Arte" de Lalo "marulo" Mir Desde
que, en más de un documental sobre la construcción de coches o motos a
medida, he visto como un tío con un pincel y a pulso a pintado una fina
linea sobre un dibujo ya terminado, me ha llamado mucho la atención eso
del Pin-stripping. Y me mola un montón la técnica.
Los
pinstripes, o "fileteados" son lineas pintadas a mano con pinceles
especiales sobre vehículos y objetos, siguiendo las formas del objeto o
lineas de figuras abstractas. Von Dutch, de Los Angeles, fue el creador
del pinstriping estilo hot rod en los años 50. 
Para
realizar los pinstripes se utilizan pinceles especiales de pelo de
ardilla (pure squirrel brushes), para conseguir mantener el máximo de
pintura en el pincel y conseguir lineas muy largas sin despegar el
pincel del objeto. También permite ensanchar la linea con solo girar el
pincel. Pero quietos!, antes de lanzaros a por una ardilla al pinar,
tenéis que saber que también se utiliza otro aparato, el rollerbrush,
con el que los acabados son idénticos a los pinceles pero tiene la
ventaja de poder utilizar guias. De pintura se suele utilizar casi
exclusivamente la de la marca 1-shot.  
Estos diseños se pueden ver mucho en la cultura de coches custom americana y entre moteros. Y
en el surf??Pues muchos de esos tipos de también surfean, y hay una
auténtica devoción por el pinstriping en las tablas en cierto sector
tablonero de los alrededores de la ciudad de los angeles, lejos de los
flashes de points como Rincon y Malibu, sitios donde se ejerce un
localismo verdaderamente sin contemplaciones. Y para que veas de que va la movida:
Me relajo y todo viendo trabajar a esta gente....
http://8negro.blogspot.com
10 lugares diseñados para trabajar mejor 
Desde el blog de Alexander Kjerulf "Chief happiness officer", rescatamos un interesante top ten, basado en los mejores lugares para trabajar. Advertencia: si eliges la imagen de la izquierda... mejor no leas este artículo. Los espacios físicos importan. Es más fácil ser productivo, sentirse creativo y feliz en un lugar colorido, orgánico y lúdico, que en un lugar plano, gris y aburrido. No estamos hablando de espacios exteriores. Muchas empresas sacan bastante partido al exterior de sus instalaciones, pero segmentan el interior con apretados cubículos de trabajo. Estas empresas debieran recordar que la mayoría de sus empleados trabajan "al interior" del edificio. Tomando lo anterior en cuenta, acá va la lista de los diez lugares, más innovadores y mejor diseñados, para trabajar: Pixar ¿Puede alguien imaginar que la película "Buscando a Nemo" se creara al interior de tristes cubículos grises? naaaah, para poder hacer un proyecto así se necesita un lugar como este: 
Puedes ver más imágenes de Pixar aquí. El trailer de Kathy Sierra Kathy Sierra escribe un famoso blog llamado "Creating passionate users" y todo su trabajo lo realiza desde su casa - oficina, un trailer de estilo vintage. 
Puedes ver más imágenes del trailer de Kathy aquí. Red Bull London Las imágenes realmente hablan por si solas. Brillante. 
Puedes ver más imágenes de Red Bull London aquí. Mindlab ¿Quién dice que las oficinas gubernamentales tienen que ser necesariamente aburridas?, Mindlab, que pertenece al Ministerio de Economía y Negocios de Copenhagen, Dinamarca, le muestra lo contrario a sus empleados. 
Puedes ver más imágenes de MindLab aquí. The Happy at Work Project La oficina del creador de este artículo. Un espacio simple, entretenido y práctico para trabajar. El eje principal del lugar es un escritorio alto con taburetes, donde se puede trabajar en equipo. Todo el mobiliario y elementos que conforman la decoración son de Ikea. El ambiente completo costó alrededor de 1000 euros. Una prueba de que con pocos recursos igual se puede lograr un grato ambiente de trabajo. 
Puedes ver más imágenes de The Happy al Work Project aquí. Conference Bike Esta no es una empresa, pero bien podría ser el mejor lugar de reuniones conocido. Una bicicleta y siete personas a bordo. No puedes dejar de ver el vídeo demostrativo. Menlo Innovations Se trata de una compañía de software en Ann Arbor, Michigan. Ellos programan todos sus productos en esta oficina y aunque parezca que no están vestidos apropiadamente para estar en el trabajo, sí lo están. 
What if? Innovation Uno de los más célebres "lugares felices para trabajar". Está situado en Londres. Por dos años consecutivos, esta firma ha sido premiada en esta categoría. En la foto, se puede ver la recepción a través de un ventanal. 
VW Phaeton Plant ¿Qué pasa con la industria?, ¿Podría ser una industria dedicada al montaje de automóviles un buen lugar para trabajar? Seguro que sí. Miren la planta Phaeton, de Volkswagen, ubicada en Dresden, Alemania.  ¿Quién dijo que la industria mecánica debía ser fea y sucia?. Es posible ver más fotos en un city tour hecho a la fábrica, o en el sitio web oficial de la planta. Google Sí, lo sabemos... era predecible. Google lo hizo de nuevo. Su Googleplex es un espacio realmente creativo y muy cool. 
Como el recinto es enorme, los empleados utilizan scooters para desplazarse de un extremo a otro. 
Un lugar para ser uno mismo. Todos los adornos que deseamos para nuestra oficina están permitidos. Incluso el papel tapiz del escritorio. 
Existen numerosos salones de recreación para que los empleados puedan tomarse un "brake" cuando lo necesiten. Más imágenes de Googleplex aquí.
Los espacios físicos para trabajar son uno de los aspectos más ignorados y a la vez más importantes de considerar. Ninguna de las ideas mostradas aquí son aplicables a otras compañías, pero todas las compañías pueden mejorar aunque sea un poco sus entornos laborales. No necesariamente debe costar dinero, pero sí mucha creatividad y coraje. ¿Qué podrá rescatar su propio lugar de trabajo de los que hemos mostrado aquí? Fuente:evoluz.cl Normalmente creemos que el “ego” es lo que llamamos orgullo o soberbia. En todo caso, éstas son algunas de las emociones que acompañan a este inseparable compañero de nuestro paseo por esta tierra. Pero en esencia, el ego es otra cosa. Por ejemplo: Si nos encontramos con una persona desconocida por la calle, y le preguntáramos quién es, estoy seguro que NO nos respondería diciendo que es una expresión holográfica del universo que se manifiesta como un "continuum de amplitudes de probabilidades parafenómenos de espacio-tiempo" que ocupa diferentes ubicaciones espacio-tiempo, lo cual sería una descripción mas o menos exacta de quién es, y tampoco creo que nos diga que es un conjunto de moléculas de átomos vacíos (por lo tanto él está vacío así como toda materia) y tampoco estaría errado. Lo usual, sería que nos contestara nombrando o refiriéndose a objetos. Un nombre y apellido, un número de identidad, un número de la seguridad social, un pasaporte, una raza, un trabajo o un oficio, una relación, incluso un coche, una casa o un país. Es decir, esa persona hace "referencia al objeto". Pero la realidad es que no es nada de eso, ésa, no es su verdadera realidad o identidad verdadera. Todo lo que nos nombra es lo que conforma su "ego". El ego, es el estado de "referencia-objeto", no es más que un yo fantasma, una construcción cultural, un condicionamiento personal y cultural. Al hacer una referencia-objeto, uno se refiere a un objeto para identificarse. Es también, una identificación con sus recuerdos, con su pasado. Es lo que le han dicho que es, quién es y cómo es. Es una base de datos que tiene en sus recuerdos, así, depende de lo que haya ido absorbiendo desde la niñez sobre su persona, será mas o menos feliz hoy en día. Es una renuncia que uno hace de su yo verdadero, el ser interior, en favor de la imagen. Y esa imagen la defendemos con la vida si hace falta. Cuantos, que, por opinar sobre ellos, o decirles cómo los vemos, se encolerizan y son capaces de matarte. La imagen del “señor”, del “chulo/a”, de la “jefa/e”, del: “no me vas a venir tú a decir quién soy”, etc., etc, etc, bla, bla, bla, pura tontería y palabrería sin ningún significado. El ego, es la propia imagen que resulta del sacrificio del espíritu por la imagen que resulta de la identificación con los objetos. Y aquí nace el tiempo, el tiempo psicológico, ése en el que tanto cree la gente para decirte que al cumplir años te estás poniendo viejo, cuando el tiempo en realidad es una ilusión. Sino, vete fuera de la tierra, y veras que la dimensión, de lo que tú crees o llamas “tiempo o temporalidad”, allí es otro cantar. El ego busca problemas, le encanta el papel de víctima, porque qué sería sin ellos, no tendría cómo identificarse, está atado al enjuiciamiento de lo que se le ponga por delante, puede ser pesimista u optimista, según como se haya desarrollado nuestra vida, siempre está, o en el pasado, trayéndonos recuerdos, muchas veces para recordarnos un sufrimiento, o en el futuro, haciéndose la película de lo que posiblemente sucederá, nunca acierta, pero es el caos de vivir de acuerdo al miedo y nunca en la incertidumbre, que es realmente cómo deberíamos vivir, para dar lugar a la creatividad. Porque si todo estaría planeado de antemano (como aquellos que creen en el destino), entonces para que romperme la cabeza pensando e intentando crear soluciones para lo venidero, si total ya está todo estipulado en como sucederá. No existe el destino, lo que verdaderamente existe es que minuto a minuto yo voy creando mi propia realidad. Es posible que lo que hoy me sucede, sea el remanente de mis pensamientos de ayer. Pero el ego también es lo que nos da, lo que solemos llamar: "personalidad", individualidad y lamentablemente, también "separatidad" (y este es el gran error de Descartes), lo que nos hace sufrir constantemente, al hacernos creer que somos distintos el uno del otro. Diferentes, mejor o peor que otros, superior o inferior, nos hace pensar en términos de correcto e incorrecto. Pero la verdadera realidad del ser interno, llámesele alma, espíritu o ánima, o como quiera cada uno, y según en lo que crea, y si no le gusta la palabra alma podéis llamarla "continuum de energía e información" . Pero nadie puede negar que hay algo más aparte de este cuerpo que tenemos. Cuando dos personas discuten por el asunto que sea, normalmente es una pelea de egos. El ego del uno, quiere sobrepasar al otro, porque entiende que es ganar o perder, entonces su supervivencia está en peligro (la de mi yo), y de nuevo el miedo. A los fines prácticos de la discusión en si, poco importa si se pierde o gana la discusión, o quién tiene la última palabra, porque lo importante es llegar a un acuerdo, excepto que uno de los dos se cierre de tal forma que no valga la pena seguir en la discusión hueca. Ese ego estúpido, que nos hace creer que el otro es una amenaza, nos hace vivir en constante miedo, en constante ansiedad y mucho tiene que ver esto con el estrés. Es también el culpable de que, en muchísimas ocasiones, no sepamos qué queremos. Generalmente lo que hacemos, seguramente partió de algún "consejo" de alguien, pero, ¿y cuando haremos lo que realmente queremos?, seguramente será lo que nos haga mas feliz. El ego es también el pacto con la muerte, porque si creemos que sólo existe lo material, lo físico, es decir, “lo que veo”, y lo material-físico (o lo que veo con mis ojos) es TEMPORAL, terminará. Entonces yo, como materia, como cuerpo físico, también terminaré. Esto nos llena de angustia, miedos absurdos e infundados, estrés y ansiedad por conseguir metas (objetos) materiales, mentales, emocionales, etc., antes de morir o terminar. El ego significa que he creado un objeto con mis pensamientos, con mi mente, ésta mente de éste mundo. Hemos reducido nuestro ser superior, el ser interno-eterno (no como “tiempo sin fin” sino, el “no tiempo”, ya que el tiempo como nosotros entendemos, no  existe) a una identificación con el “objeto” o los objetos. Es la referencia al objeto. Hemos creado una imagen de nosotros mismos y decimos ¡”éste soy yo”! Pero ese objeto consiste sólo de pensamientos. Sólo son pensamientos. “Yo y mi vida”, “Yo y mi historia”, y las emociones, sentimientos, etc., que acompañan estas identificaciones, de ahí que nos hagamos también adictos emocionales (a los objetos, a las cosas, a las personas, a los vicios, a la ira, el enojo, al sexo, y a cualquier cosa que nos brinde una emoción pasajera). Mi mente maneja objetos. Por lo tanto, todo lo convierte en objetos. Hay objetos materiales, objetos mentales, objetos emocionales…Hemos creado un objeto mental y creemos que eso soy yo, hemos perdido contacto con la dimensión profunda del ser, en la cual el tiempo no tiene existencia. Y los buscadores espirituales, religiosos buscan en el futuro la salvación, como un objeto y siempre en el porvenir, nunca ahora, en el momento presente, que es lo único que existe, que tenemos, éste momento presente, el ahora. “La conciencia de los objetos”. El ego se opone al presente momento. El ego se sostiene en esa oposición contra lo que es. Es el no, al momento presente, porque para el ego, el momento presente nunca es suficiente. Siempre falta algo, nunca estoy completo, entonces busco emociones, para sentirme mas vivo. Una película, emociones de segunda mano. Una relación sexual, me siento vivo un momento. Una discusión acalorada, ¡ostia estoy haciendo algo, estoy moviendo algo! Gané mucho dinero, me brinda la emoción del triunfo…sugiero que os hagáis una visita de vez en cuando al cementerio, a ver donde termina el ego, las emociones pasajeras, el dinero, para ver donde termina esta “temporalidad”. ¿Para eso? Tanta tontería? ¿Habrá algo más?, por supuesto que si, pero es, AQUÍ Y AHORA, no en el futuro, ni en el pasado. El ego se queja de todo. Se queja de el tiempo, de los parientes, del trabajo, de los vecinos, de la pareja, de todo! No a la vida, Yo contra la vida, Yo contra el Universo, Yo contra lo que ES. No acepto la realidad, cuando la realidad que veo es el fruto de mis propios filtros, de mis propios pensamientos. Si tu realidad es una mierda, ésa es la que tú te creas. La verdadera salvación está en mi mente, en no identificarme con mi ego, con los objetos, con mis propios pensamientos de ataque, crítica y muerte. Éste es el ego, el intruso en tu mente que te amarga la vida. Algunos pasajes fueron extraídos de “El Poder del Pensamiento” y “Tu Energía Interior” de Deepak Chopra y de “El Poder del Ahora” de Eckhart Tolle y de la conferencia que brindó en Barcelona en el 2007, Eckhart Tolle. Mainds-FH Como no traje a Nueva York el manual de lo políticamente correcto, no sé si estaré incumpliendo algún precepto de tan sagrado catecismo. ¿Puedo decir que no entiendo esto de los Eurogames? Lo  pregunto porque hay determinados sectores que, a fuerza de luchar contra la discriminación, han impuesto una cierta censura del pensamiento. Miren mi artículo, por ejemplo. Yo, que tengo una larga biografía de apoyo a los derechos de los homosexuales, estoy aquí, perpetrando una parrafada, antes de entrar en materia. ¿Será que intento justificar mi derecho a la crítica? Probablemente. Porque si antes con la iglesia topábamos, ahora topamos con sensibilidades de piel extrafina, cuya capacidad lobbystica pone a cualquiera contra la pared. Seamos sinceros. Mujeres y gais son hoy materia aparte, y quien se pase un pelín sufre el ostracismo público, lo cual, en la era de la comunicación, es como sufrir la ira de los dioses. Así pues, me pongo a escribir con paraguas, harto convencida de que se atisba tormenta en el horizonte cuando se critica cualquier iniciativa gay. Los Eurogames, decía. Perdonen, pero no lo entiendo. ¿No habíamos quedado en que la lucha por los derechos homosexuales era la lucha por la normalidad? ¿No se trataba de quebrar los prejuicios y romper los arquetipos que pesaban sobre el colectivo gay? ¿No era cuestión de demostrar que dormir con cualquiera no implicaba nada más que un hecho personal, y no tenía que derivar en un estigma social? ¿No se trataba de explicar que eran médicos, abogados, torneros, camareros, artistas, escritores, y que su condición sexual sólo era una materia íntima? ¿No se trataba de explicar que la sociedad era múltiple, y que los gais formaban parte de ella en plenitud de deberes y derechos? Finalmente, y perdonen el trazo grueso, ¿no se trataba de superar al maricón para dar la bienvenida al homosexual? Recuerdo haberlo escrito hace tiempo, en relación con la fiesta anual del orgullo gay. No podía, ni puedo, entender porqué es necesario, en dicha fiesta, hacer desfiles horteras (ordinarios,ridículos [A.A.B.]), mostrando cuerpos vestidos como si estuvieran en un lupanar de bajos fondos, generalmente más cercanos a la chabacanería barata que a la reivindicación seria de un noble derecho. Algo parecido me ocurre con estos juegos. ¿Por qué motivo ser gay tiene que implicar tener un circo y unos juegos olímpicos gais? ¿En qué quedamos? ¿Se lucha por la normalidad o se lucha por la segregación? Cuando se anunciaron dichos juegos, con toda la pompa por parte de la consellera republicana de turno, que se aprestó rauda a hacer la rueda de prensa, convencida de que ganaba puntos en la olimpiada progre, ya expresé mi perplejidad. La mantengo. Sinceramente, me sorprende la utilización de la orientación sexual como elemento segregado de una sociedad. Y si dicha utilización tiene una finalidad económica, entonces no me sorprendo, me escandalizo. Personalmente, no creo que los Juegos Olímpicos gais aporten nada a la lucha contra la discriminación. Al contrario, creo que la apuntalan. Pero mueven dinero, y si el dinero no tiene color, parece que sí tiene orientación sexual. Como sea, lejos de luchar por que el mundo conozca a los grandes atletas gais, y por que sea normal no esconder la orientación sexual cuando se está en la cima del deporte, lejos de ello, se montan un espectáculo para que la gente convierta su gusto sexual en condición deportiva. Es decir, en la lucha por la normalidad, perpetramos espectáculos públicos tan anormales, que segregan a la parte mayoritaria de la sociedad. Alucinante. Acabo con un apunte de un tema paralelo, el padre-madre que ha mostrado a su hija en las portadas del mundo. Las revistas norteamericanas están haciendo un festín con el morbo. En este caso, más que escandalizarme, me da una enorme pena la exhibición pública de esta niña, como si fuera un mono de feria. ¿Su exhibición es fruto de una lucha simbólica? No seamos ingenuos. Es otro movimiento de talonario. De ahí que ambos casos, las Oolimpiadas y este padre-madre, mi posición sea tan crítica. Porque no creo que se avance contra el prejuicio. Creo que se hace negocio con él. www.pilarrahola.com [A.A.B.]:Apunte Autor Blog LA MIRADA INDISCRETA-Pilar Rahola- LA VANGUARDIA-27/07/2008
EL MUNDO
SEGUN CASCIARI El autor es argentino, actualmente corresponsal de
EL PAÍS de España.
Esta es su interpretación de la relación entre
países. Para compartir.
EL MUNDO SEGÚN CASCIARI
Por
Hernán Casciari.
Leí una vez que la Argentina no es mejor ni
peor que España, sólo más
joven. Me gustó esa teoría y entonces
inventé un truco para descubrir la
edad de los países basándome en
el 'sistema perro'.
Desde chicos nos explicaron que para saber
si un perro era joven o viejo
había que multiplicar su edad
biológica por 7. En el caso de los países hay
que dividir su edad
histórica entre 14 para saber su correspondencia
humana.
¿Confuso?
En este artículo pongo algunos ejemplos
reveladores.
Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190
años. Si lo dividimos
entre 14, Argentina tiene 'humanamente'
alrededor de 13 años y medio, o sea,
está en la edad del
pavo.
Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y
está llena de
acné (¿será por eso que le dicen el granero del
mundo?
Casi todos los países de América Latina tienen la misma
edad y, como pasa
siempre en esos casos, forman
pandillas.
La pandilla del Mercosur son cuatro
adolescentes que tienen un conjunto de
rock. Ensayan en un garaje,
hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco.
Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para
hacer
los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su
edad, quiere
tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años
y el miembro grande.
México también es
adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se
ríe poco y no
fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos,
sino
que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado
mental
de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6
añitos en otros
continentes.
En el otro
extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años
por 14
obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato,
que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse
una
dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán,
que le hace la
vida imposible. Está divorciada desde hace rato de
Japón, un viejo
cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una
jovencita pendeja, que siempre
está dispuesta a cualquier aberración
a cambio de dinero.
Después, están los países que
acaban de cumplir la mayoría de edad y salen
a pasear en el BMW del
padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos
países que crecieron
al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una
educación
estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos.
Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y
tiene
sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay
emancipado, que en
cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para
formar una de esas
familias alternativas que están de moda.
Francia es una separada de 36 años, más puta que las
gallinas, pero muy
respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo
de apenas 6 años: Mónaco,
que va camino de ser puto o bailarín... o
ambas cosas.
Es amante esporádica de Alemania, camionero rico
que está casado con
Austria, que sabe que es cornuda, pero no le
importa.
Italia es viuda desde hace mucho tiempo.
Vive cuidando a San Marino y al
Vaticano, dos hijos católicos
idénticos a los mellizos de los Flanders.
Estuvo casada en segundas
nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a
Suiza), pero ahora no
quiere saber nada con los hombres.
A Italia le
gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente,
que usa
pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica
también fantasea a veces con saber preparar espaguettis).
España es la mujer más linda de Europa (posiblemente
Francia le haga
sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto
perfume). Anda mucho en
tetas y va casi siempre borracha.
Generalmente se deja follar por Inglaterra
y Después hace la
denuncia.
España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13
años), que viven
lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que,
cuando tienen hambre, pasen
una temporada en su casa y le abran la
nevera.
Otro que tiene hijos desperdigados es
Inglaterra. Sale en barco por la
noche, se tira a las pendejas y a
los nueve meses aparece una isla nueva en
alguna parte del mundo.
Pero no se desentiende de ella. En general las islas
viven con la
madre, pero Inglaterra les da de comer.
Escocia e Irlanda, los
hermanos de Inglaterra que viven en el piso de
arriba, se pasan la
vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son
la vergüenza
de la familia.
Suecia y Noruega son dos lesbianas
de casi 40 años, que están buenas de
cuerpo, a pesar de la edad,
pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan,
pues son licenciadas
en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando
necesitan porro);
otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio
andrógino
de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa
hablando por el móvil con Corea.
Corea (la del
sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas,
pero la
del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó
estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola,
es
capaz de cualquier cosa.
Estados
Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino
porque le quiere quitar sus pistolas.
Israel es un
intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos
años,
Alemania, el camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde
ese
día Israel se puso como loco. Ahora, en vez de leer libros, se
lo pasa en la
terraza tirándole piedras a Palestina, que es una
chica que está lavando la
ropa en la casa de al lado.
Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y
vendían los
repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la
motoneta de Estados
Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están
comiendo los mocos.
El mundo estaba bien así,
hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse)
con la Perestroika y
tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros,
algunos
mongólicos, otros esquizofrénicos.
Hace una
semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los
habitantes
serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama
Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora,
fauna...y
¡hasta gente!
A mí me da un poco
de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de
repente. Que
nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner
cara de
que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes Y yo me pregunto:
¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía No
funcionan?
|
|
|
|
Tools 
